曼联战术应该是被巴萨克制的
上个赛季用442平行站位打了一个赛季，发现基本上见谁克谁，但是一对上阿森纳和巴萨胜率就下降到50%。想到5月份的欧冠决赛，怀疑曼联两次欧冠决赛负于巴萨，可能是战术被克制。442平行站位是种非常重视传切配合的战术，能够把人员之间的距离最平均化地拉开，进而覆盖整个球场。看曼联队的比赛，攻的时候整体压上，边锋也不像热刺那样强突，更多还是和拉边的中前卫以及前插的边后卫配合。防守的时候全体退回己方半场，每个人守好自己的位置。印象最深的是上赛季对切尔西的第二场比赛，切尔西一拿球，曼联9个人就第一时间回到防守三区整整齐齐站两排，鲁尼在中间游动。后卫和守门员之间留下个不大的空间，除了梅西之外估计没人能在那里从容射门。最后还是艾佛拉补防中路的时候失位，被切尔西插上的路易斯打入一球。
曼联队最犀利的地方，就在于他们进攻时的无球跑位体系。但是巴萨追求的是高控球，首先曼联队长时间拿不到控球肯定队员会急躁，从而离开自己的位置。其次巴萨一旦丢球，马上就地三四个人围抢，拿球的曼联球员即不能突破，也无法传球，自己又没有特别高超的盘带能力，最后就只能丢球了。两次欧冠决赛，曼联队都没有几次成功的传切配合就是明证。进攻和防守两端都被打乱，结果自然悲剧。
想要战胜巴萨这样的战术，只能够通过更快的传切跑位，达到比巴萨更高的控球率，这时我在游戏中得出的经验。我把球员的传球模式从长传直塞身后改成了短传，谨慎传球，果然打了一个3:0。当然现实中没有这么容易的转身。10年那场经典的欧冠决赛国米之所以能够以30%不到的控球率战胜巴萨，有两个原因。一是队员对穆里尼奥战术的绝对执行，再怎么没有控球也绝不离开自己的位置；其次就是巴萨一直没有打破僵局，否则国米绝对无法再悠闲地保护空间了。而且穆里尼奥几乎把10个队员都收回，只用斯内德的长传，阿尔维斯的前插和埃托奥打反击。埃托奥毕竟是世界最顶级的防守反击型前锋，巴萨那条只能算一流的后防线还真没人能防住他。
页:
[1]