关于GPU和CPU市场的一些个人见解
本帖最后由 仲夏夜之梦 于 2011-7-19 17:05 编辑1.APU只能威胁低端的独立显卡,不可能替代独立显卡.
制约集成GPU的主要因素是功耗和内存带宽.功耗就不用说了,一个100W(桌面)和35W(移动)CPU能给GPU多少的额定功率?这注定了集成的GPU只可能是低端的产品.现在三通道和四通道的还没有普及,但是即使普及在低端也没有什么性价比,而且带宽也比不上中端的显卡.以HD6570或者HD6750M为例,它们的带宽都比四通道的DDR3要大.集成GPU的好处在于用更好的制程(CPU的制程工艺比主板先进)和节省一部分集成显卡的晶体管,这对低端的GPU是个威胁,但仅此而已.实际上入门的GDDR5显卡还是能完胜APU的(50%以上).
2.NV的市场优势在中高端.
GTX460以下N卡没有性价比,移动平台N卡功耗没有优势.GTX460-GTX580之间,N卡功耗处于劣势,但是应用和优化是优势,性价比二者其实半斤八两.在移动平台和GTX460以下追求什么物理加速就是蛋疼.还有就是GTX590这样的旗舰显卡受限于成本控制价格太好.所以各位Nfan要是支持NV还是买GTX460以上的显卡才是,在移动平台还是优先选择A卡.
3.NV能威胁到轻薄笔记本的市场
现在ARM处理器基本上都是SOC结构.NV有这个实力将ARM处理器变成主板+CPU+CPU或主板+融合CPU的组合,而高通、TT则缺少PC平台的经验.4核2G ARM A15的性能应该强于AMD APU E系列的性能,但是估计要弱于INTEL CULV的性能.但是因为ARM处理器功耗比比较高,所以可以集成更好的GPU.在windows 8上市以后,intel和AMD这块市场是个很大的威胁.但是更高阶的市场威胁还是不大,因为ARM 处理器的频率和单核性能短期内难以媲美X86处理器,X86处理器的设计取向就是同频性能最大化. 嗯 4核心A15要铺货还遥遥无期吧 看到第一个我就雷到了。。。 这是很多人的说法,我倒没这样认为,即使APU完全融合也不大可能替代独立显卡,至少10年内不会. 啊！ 不好意思我看错了 原来是“APU”
（sorry sorry） 嗯 恩恩 是啊 看到第一个我就雷到了。。。
饼干_ 发表于 2011-7-19 15:13 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
{:3_153:} 不雷啊 我觉得LZ的分析很有道理 倒是你的ID雷了我一下...因为我QQ昵称和你差不多 每次看到我以为是我自己{:3_166:} 本帖最后由 仲夏夜之梦 于 2011-7-19 17:21 编辑
4核心A15要铺货还遥遥无期吧
tw126126 发表于 2011-7-19 14:50 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
也就明年的事了,intel虽有22nm 3D制程坐镇,但是ARM和X86的功耗比差距太大了,光靠制程是难以弥补的.比如40nm 双核2G ARM A9(CPU+GPU,没有主板)的功率不到1.9W,而同频性能(用计算性能做比较,因为现在还没有测试软件.)还要略差一些的ATOM如果用相同的制造工艺估计要8W以上吧(事实上没有这个产品),乱序执行的i系列就更不用说了,虽然性能有很大优势. 不太懂。纯顶顶了。。
页:
[1]