有关于大家都拿仙二说事，大家真的知道仙二的真实情况么
基本上每一个开始进行批判的帖子就开始拿仙二来说事，说实话仙二诚然不能够成为一个出色的游戏，但是真的有像诸位说的那么烂么，以仙二为主旨批判的各位又有几位是真真正正的玩过仙二的，还是只是听别人说的烂而烂。我玩过仙二，我喜欢苏媚，我给我留下的印象不亚于灵儿和月如，有着能让人记住的情节和角色，我认为即使不是一款出色的游戏，但是在某种程度上它是一款好游戏。再说仙二的开发，仙二的开发初始就出现了一些问题，以至于姚壮宪孤身一人来到北京，开创北软继续以做大富翁系列为主（事情具体怎么样，有度娘和谷歌，我想大家一查就明白了）。后来遭遇重新写剧本重置，大家不是做游戏的并不知道单机项目就是一个计划产物，它有着自己的固定成本和营收预算，它有着自己的时间表，所以会出现先天不足其实是可以理解的，所有的游戏圈里的人都很认同一点仙剑二是在一个绝对艰苦甚至于不可能的情况下研发出来的，也许没有当时的仙剑二，也就没有现在的仙剑三，仙剑四，仙剑五。。。甚至是古剑。
自从仙五发售之后就出现很多玩家表示不满，我觉得可以理解，因为有古剑为先，大家先入为主，同样仙剑五承载了很多仙剑系列本身所带有的压力和关注。毕竟是北软的第一款仙剑，也毕竟是有一次涅槃重生的机会，请大家多一些宽容和多一些善意的建议，才能真正的让仙剑涅槃重生。 个人认为仙二还不错啦 {:3_149:}多一些宽容，多一些善意，仙6会更好，期待吧 仙剑2最2的一点是主角的名字太2{:3_42:} 仙2 还可以。 不过仙5出来之前炒作得太厉害了，把大家的期望值抬得太高太高，出来之后..... 仙剑2最2的一点是主角的名字太2
shadowheart28 发表于 2011-7-10 23:47 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
这个那孩子真的其实长大了应该换个名字的 {:3_160:} 仙剑能传下来，最关键的人物是工长君······姚大仙除了搞个仙剑1奠定神作基础外。。还剩下什么·· 本帖最后由 cold_fish 于 2011-7-10 23:52 编辑
我觉的2还不错 没那么糟
03年 也没接触啥国外作品（而且我也不太喜欢国外作品）
当时我玩的挺兴奋的就是了
当时仙1还在玩98版啊 画面都是小方格 看到仙2的画面我还挺惊艳的
仙5反正也没报太大期待 现在也就这样了 期待的是仙6看看能否有进步突破 没的话那就很危险了 仙剑2 最2的地方就在于
主角居然用刀 仙2 还可以。 不过仙5出来之前炒作得太厉害了，把大家的期望值抬得太高太高，出来之后..... ...
无畏前锋 发表于 2011-7-10 23:48 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
其实和古剑刚出来的时候差不多，对比和期待是好事情，至少还有东西能够去期待。我想大宇也不会看着自己的摇钱树垮掉，所以我们还是应该多提些良性建议督促其成长的 仙剑能传下来，最关键的人物是工长君······姚大仙除了搞个仙剑1奠定神作基础外。。还剩下 ...
zj7260 发表于 2011-7-10 23:49 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
说实话，这么讲就有些偏离了，以日本的游戏为例，凡是出过数待的产品都曾换过制作人，也曾出现在换代的时候的不理想，但是毕竟如何走下去才是关键，毕竟工长已经不能再用仙剑了，他的只能是古剑 没有压力就没有动力，多一些宽容，多一些善意，只会让游戏厂商不思进取 仙五 古剑 不能比。。， 仙2当时来说不算差 但仙剑系列来说我还是喜欢 1.3.4 仙二是个很矛盾的作品，很多地方都能感觉到挺有诚意的，但是某些地方又坑爹的不行，另外仙剑二的音乐实在是太赞了 作为消费者，我们需要的是经典的再现。我们玩家并没有要求 仙5 必须什么时候推出来。每个人都有每个人的苦衷，而不是当消费者对仙5的质量发出质疑的时候，再跳出来大堆借口 这有什么用。消费者不满意了，不能退货还不让诉苦了？国产RPG 本身就以情节取胜，前期剧本策划不到位，感动不到玩家，说什么都是白费.
页:
[1]