APU桌面版食之无味,弃之有肉!
本帖最后由 仲夏夜之梦 于 2011-6-29 01:35 编辑GPU加速?适用面太少,还不如同等价钱买i3.玩游戏?最高档的400SP,600MHZ,96bit GDDR3带宽(以现在性价比比较高的DDR3 1600双通道算的,要扣除CPU的带宽),其性能估计和HD5550(320SP,550MHZ,128bit GDDR3)差不多,估计只能用19寸以下的屏幕玩低端的游戏或休闲游戏,而后者intel的集显也行,所以市场空间也只剩下前者了,要是我肯定会选X3 445或X2 550+HD5670的配置.交火?和HD6670交火顶多是HD6750的性能,而HD6670和HD6750差价不过100元,这个显卡只值100,也就是说HD6750的高性价比让APU的性价比荡然无存.再说配置高档的一些的显卡,集成GPU就完全作废了.
不过移动平台就不一样了,这要归功于移动平台显卡的低功耗和低性能. 移动平台，APU就是一忽悠。
你看看现在大量评测就知道了，全是放高清如何如何，游戏性能大飞跃什么的。
但是，说道高清，在一个10～15寸的本子上看高清，这不是很蛋疼么。。。
说道游戏，你会买集显平台玩游戏吗？还不说移动平台的cpu有多低能。
移动平台，cpu快则整体快，cpu慢则整体慢。
intel移动平台看720p是没问题的。 以上是上网本。
笔记本，apu价格的cpu就更弱了。和intel的根本没法比。
amd也就是在上网本上高清和游戏上大作文章了，笔记本平台都是带独立显卡的，解高清玩游戏都是靠独显。 HTPC I3价格比APU贵很多 本帖最后由 仲夏夜之梦 于 2011-6-29 17:19 编辑
移动APU接近HD5650或者GT 525M的性能还不够吗?如果加上混合交火能超过GT 550M的性能.话说1280*800的DX9.0C的游戏还需要多强的CPU性能? 回复 6# 仲夏夜之梦
有可能...不过这个假设毫无意义....因为没有一个本子会去用低端显卡CF的....主流本不可能去CF，高端本更不可能用这种级别的显卡... 本帖最后由 仲夏夜之梦 于 2011-6-29 17:18 编辑
HD6630+HD6620G的混合交火,而不是独显交火,这个性能在驱动完善和游戏支持的情况下能打赢35W以下的GPU的,而这一块才是移动平台的大头,而桌面就不同了500-1600元的GPU才是主流,而交火最多只达到600+的水平. 怎么没作用，你看看一天电子城买十个电脑，八个是集成，现在AMD最好的就是890GX，集显性能垃圾一个。APU就强得多 至少ATOM和ION都可以去死了，AMD正在试图控制现今内存行业推行类似高速显存来达到未来APU发展制胜关键因素 ...
airr86 发表于 2011-6-29 01:33 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
Mac 一直在用NV的集成显卡,而Windows对应下的intel集成显卡(55%的市场份额)则太差. 现在intel集显勉强打平了HD5450,不过也只权宜之计啊,不支持DX11,GPU的运算能力就得不发挥,而AMD的U太差.Apple的MAC理想的配置就是高档的CPU+说得过去的GPU,这也是图形计算的需要. 就是HTPC啊，或者一些对游戏性能要求不是太高的用户，毕竟高端APU是四核，一般应用足够了，而以后价格还要降的，到600元左右就是很好的选择了。 APU其实就是可以更简易的组装HTPC系统，用来当成客厅娱乐终端的说
APU笔记本也差不多这样，低端影音娱乐本 问题就在于性价比了,同价格APU的CPU性能是不如AMD的,价格却贵很多,而890GX的价钱不见得比Intel的芯片组贵.
页:
[1]