死钱的“全息科技”，这个设定太狗血了！
首先要说，这个已经离谱到不行了，虽然我知道科幻这东西不必太较真，但是科幻作品多少都是有底限的，到目前为止我所接触过的科幻作品，不管软硬，至少基本上都是有合理的理论基础作为依据，很多东西现在看似神奇但是不是不能根据那些理论推理出来。。。。但是全息技术。。实在是让人费解。。。全息技术本身是一种光学现象，它是没有实体的，且不能脱离开全息投影设备。但是。。。。
1。死钱中，全息发生器往往都藏在十分隐秘的拐角处，我就惊了，这已经颠覆了光沿直线传播的基本原理了。光线啊拐了个七八个弯然后投影出来一个或几个全息守卫。。。这TM什么理论啊。。。好吧姑且认为这种发生器可以通过某种场让光线歪曲，或是周围布满了辅助光线发生器游戏中省略掉了。。。。
2。全息影像有实体啊，你居然不能从它们身上穿行过去，坑爹啊。这是啥设定啊。稍微了解全息技术的人都知道这种东西是不可能有实体的啊。。。。。。
3。最要命的，基于第2条，既然有实体，那就能对人造成伤害，所以出来全息武器了。。。我靠，第2点都解释不通，第三点我死活理解不了。你说通过某种闪光对人造成视觉上的伤害进而损失HP我都可以接受，但你弄出来个全息步枪，发射一堆全息方块出去，居然还造成冰冻伤害，我了个大去。。。。这怎么看都狗屁不通啊。。。
这个DLC太神奇了，编剧是怎么想的。。。科幻好歹也有点根据吧。。。这明显已经违背现实世界的科学原理了，这已经是奇幻了。。。 那泽塔母舰怎么解释..... {:3_104:}大胆的幻想有啥不好的？{:3_174:}人家做游戏的这些当然是生死熟虑过的，放在太显眼的地方玩家看见了一枪打爆就没有紧张感了{:3_107:}，所以为了游戏性这么做也不是不可以，再说了，玩游戏除了制作公司的想象力以外，为啥不自己也添加一些想象力呢？这样不是更加有趣么？ 第一颗核弹是外
啊
救命................................ 回复 1# asdf1199
LZ喜欢科幻的话，可能可以发现，那些科幻大师写的小说，改成游戏可不好玩，所以制作公司还是很务实的，话说他们是叫黑岛还是黑曜石？{:3_181:} 楼主你先给我们讲一下隐身小子的原理是什么，从你的光线传播的理论出发 这种装备目前还处于实验阶段，但是确实存在的。在楼面地板或天花板上有全息投影产生装置来保证投影的连续性，中央服务器来控制投影的活动。但是至于为什全息投影能攻击，那就是黑曜石的YY了 楼主解释一下近战的军团怎么打得过荷枪实弹的NCR的。{:3_160:} 凡尔纳写海底两万里时 连潜艇这个概念都没有咧 本帖最后由 dadavyvy 于 2011-6-11 13:08 编辑
的确隐身小子的确有相关理论，貌似是光折射，比如你在大烧杯里放个小烧杯，然后罐满水，小烧杯就会消失。隐身小子应该是通过散发一种场来使得光线产生折射 科幻好歹还是分软科幻和硬科幻的.....LZ说了半天其实都是在硬科幻的范畴,而像FONV这个明显是软硬科幻都有的混合类的.....
至少辐射中大多数的东西用现在的理论还是说的通的....
至于全息科技这种软科幻内容....嘛...不比较真
另外软科幻和幻想也还是有差距的....请不要混为一谈.... 话说NCR军队里有多少人是配发全自动武器的.... 回复 15# dadavyvy
不要以为说的简单，光线是射入你的视网膜成像才产生的视觉，如果光在你的眼球前发生折射的话是什么概念？就是你用了隐身小子以后自己也变成瞎子了。 回复 18# lynzeta
隐身小子...也就是俗称的光学迷彩了= =嘛...按照正常应该是还要带个护目镜的...然后从护目镜再往你眼中投射前方影像,就像孤岛危机的纳米服一样
或者干脆就是你隐身了,别人从正面就看到两个眼珠在天上飞.....传说中的凌空瞪.... 那可以将场设定为一种矢量场，方向向外。就如同审讯室的玻璃一样，或是正负极的磁场一样 回复 19# sinsilvia
就是这么提一下而已，反正都是不现实的东西。如果楼主可以接受隐身小子的设定，这个全息影像也没什么不能接受的。 全息确实不能接受，拉它去打泽塔母舰上的外星人也足够了，外星人表示压力很大哦。 那个是纯粹的恶搞把。。。。。 制作者是有点夸张了，虽然有全息这东西，但是制作者整的有点太过于夸装， 回复 8# killbabes
哥们你的头像太有视觉冲击力了，哈哈哈 去查查看全息粒子吧，影像並不是無緣無故會投射在一塊空氣上的。
對於自己不了解的東西還是謙虛點好，免得野人獻曝。 正在死钱努力绕路的路过…… 凡尔纳写海底两万里时 连潜艇这个概念都没有咧
电离枪 发表于 2011-6-11 13:01 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
凡尔纳写的海底两万里中的潜艇结构几乎和后来的柴电潜艇原理及结构十分相似。可见凡尔纳深思熟虑后才写的，并非信口胡说。他写的东西当时虽不存在，但完全可以根据当时一些理论进行论证。
不过游戏就另一码说了，玩游戏不用太过纠结真实性。{:3_152:} 行了...LZ你这辈子也就这样了,玩个游戏都这么死板,还能指望你干啥 回复 23# hl379243
关于这把BB，坛子里面有介绍，可以理解。 光是有质量的 個人認為那件隱形服更不可思議 隐形服是天朝科技，楼上竟敢怀疑天朝的科技实力，该打！{:3_161:} 本帖最后由 天才路痴 于 2011-6-19 00:25 编辑
楼主乍一看是科普帝，再仔细一看其实是伪科普帝。
多的不说，听过“光压”没有？全息影像为何不能作为武器？
另外隐身小子是扭曲光线没错，如果硬要较真的话，情况会变成这样：用的人隐身了，但自己也看不见东西了。
为什么？因为隐身小子是通过扭曲光线，就是说用的人本身会完全不反射光，也就是说自己的眼睛也接触不到光线了。我们知道人的视觉成像是需要让视网膜接收到光线才能把影像反馈给大脑，你视网膜完全接触不到光线的话，你也等于瞎子了。 回复dadavyvy
不要以为说的简单，光线是射入你的视网膜成像才产生的视觉，如果光在你的眼球前发生折射的 ...
lynzeta 发表于 2011-6-11 13:15 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
这位大大早已说了，呵呵，我们意见一致
页:
[1]
2