【都来看看】关于监控硬盘作为桌面应用的问题～～～～～～～～～！
本帖最后由 RainCoat 于 2011-6-9 17:39 编辑百度百科：
消费者认识误区 在网上查询它们的区别，看到不少相关的讨论，但经常得到这样一些结果：“监控级硬盘为7×24设计，拥有更低的启动电流、更低的功耗、更好的稳定性和寿命，故障率低于桌面硬盘”，因此有不少网友选择它组建自己的数据仓库。
乍看之下，监控级硬盘比桌面硬盘更可靠，而比桌面硬盘略高的价格似乎也佐证了这一点，但事实果真如此吗？经过不懈的查询，终于搜到一篇题为“Western Digital AV-GP 2TB Hard Disk Drive Review”的英文文档。其中分为两个部分，第一部分陈述了西数监控盘如何为影音数据做优化，在此略过，本文关注的重点在第二部分：“Not For Desktop Use”（非桌面用途）。现将该部分内容翻译如下（水平有限，难免错漏）：
“与桌面硬盘不同，为了能按时完成命令，AV-GP被设计为跳过错误纠正。这能防止在为损坏数据纠错时造成时间消耗从而导致影音流的中断。这对于CE型应用比如从电缆或闭路电视中录制影音流是非常好的。少量的像素点颜色失真要比少量的丢帧不显眼得多。
“然而，没人能接受在桌面或服务器环境中出现损坏数据。当我们拷贝一篇文档到硬盘中时，我们希望它的内容与原件是100%相同的。如果一个比特被认定为错的，我们希望硬盘在写入之前就修正它。但如果为了确保能“按时”完成写操作，硬盘不会执行修正过程，而只是简单地忽略了错误并写入了损坏的比特位。
“由于标价相对桌面版要稍高，某些没有道德的或误导你的商人会把这种为影音优化的硬盘作为桌面版硬盘的“高级”版向你推销。这完全是胡扯。这些影音优化硬盘与它们的桌面版兄弟并无谁高谁低。它们是为非常专业的应用设计的，并不适合在桌面和服务器环境中使用。”
看完以上解释，想必各位读者都有自己的判断了，是的，所谓监控级硬盘，具备出色的连续读取性能，能同时提供十几条音视频流，但这是以牺牲数据纠错为代价的，所以仅适用于DVR、PVR、CCTV等特定领域，正如上述文档中还提到的：“永远不要把这类硬盘用于桌面或服务器中”！因为文件内容很可能在存储时已经损坏了，对于影音文件，影响尚不大，但对于重要的文档，一旦出错，损失就惨重了，不正确的数据对于数据仓库来说是致命的，况且这种错误是硬盘本身带来的，用这种监控盘即使组成RAID也无法避免错误数据的产生！
鉴于如今有很多用户难以区分绿盘之间的差别，甚至迷信监控盘的“高稳定性”，希望能以此文，宣传一下相关知识，让读者真正地了解监控盘。
原文：
Not For Desktop Use
Unlike desktop hard disk drives, the AV-GP is designed to skip error correction in favour of completing commands on time. This prevents a disruption of the video or audio stream due to time-consuming error correction routines at the expense of some bad data. This is great for CE-type applications like recording video and audio streams off cable or CCTV feeds. A few off-colour pixels are far less noticeable than a few missing frames.
However, no one can accept bad data in a desktop or server environment. When we copy a document to a hard disk drive, we expect its content to be 100% identical to the original. If a bit is determined to be bad, we expect the hard disk drive to correct the error before writing it. It would not do if the drive simply ignores the error and writes the bad bit in order to ensure it completes the operation on time.
Some unscrupulous or misinformed dealers are promoting such AV-optimized hard disk drives as "superior" versions of their desktop cousins with appropriately higher price tags. Nothing could be further from the truth. These AV-optimized hard disk drives are neither superior nor inferior to their desktop equivalents. They are designed to be used in very specific applications, and are not meant for use in desktop or server environments.
不过，百科中的意思也不是非常准确，监控盘不是没有写纠错功能，而是给纠错设计了一个时间上限，一旦纠错超时就忽略错误，以保证视频流存储的连续性。因此在电脑工作稳定、磁盘情况良好时，用监控盘来下载资料并不会导致错误，并且几个bit的错误对于电影和音乐来说几乎是没有影响的，况且还有P2P软件的验证纠错功能，所以我们现在并没有感觉到这个问题，否则监控盘的神话早就被实践所打破了。但是无论如何，监控盘都不能用来作系统盘、程序盘、文档盘。 本帖最后由 yaosetsuna 于 2011-6-9 17:41 编辑
{:3_153:}杀花再看 LZ的鸟文水平还是相当高的 围观······{:3_152:} 学习了。 LZ你错了
我们平常使用的硬盘都具有校验功能，读写时如果出现错误，硬盘会尝试返工修正错误
而eurs支持一种ATA Stream指令，在这个指令下，当往硬盘里写数据时如果出现错误，硬盘会放行继续往下写而不是暂停重新校验
这个指令专门针对监控设备这样的东西，因为偶尔偶尔的一两个字节的错误不会对视频造成多大影响（大部分情况下肉眼无法分辨），所以忽略掉这一两个错误保证录像程序的连贯流畅
但这个ata stream指令并不是无时无刻都是这样，这个指令仅仅在操作系统允许的情况下才生效，而且也只有一些类似于专业的视频程序这样的东西才会使用到这个指令，所以平常应用下，eurs和普通的硬盘完全一样，发现了错误也会孜孜不倦的去校验 还好，我就用的三个希捷的SCsi硬盘专门当下载机用 LZ你错了
我们平常使用的硬盘都具有校验功能，读写时如果出现错误，硬盘会尝试返工修正错误
而eurs支持一种 ...
aero3d 发表于 2011-6-9 18:18 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
英文原文在这里 我只是根据原文中的信息来理解
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=659&pgno=4
我也很想知道确切情况是怎么样的 根据希捷网站的资料
http://www.seagate.com/docs/pdf/zh-CN/whitepaper/mb538-drive-selection-guide.pdf
希捷监控硬盘支持ATA-7视频命令，不知道是不是就是楼上所说的命令。 刚做了测试，我从3个不同的硬盘在同1时间段向希捷监控硬盘分开发了31组数据，106个文件。
包含31个视频和若干文档，文本，RAR，PDF。
传输速度下降到1M/S，完成传输后比较文件，未发现差异。
因此我感觉应该是像楼上所说，监控硬盘在软件控制下才会忽略错误。 网上貌似有很多这种免费的桌面监控软件。 xiaokaige 发表于 2012-2-9 12:42 static/image/common/back.gif
网上貌似有很多这种免费的桌面监控软件。
我说楼上的，你刷分就刷分了，还挖坟。
如果真感兴趣来挖下也无所谓了，但你这回复是怎么回事，恐怕你都没搞清楚上面在讨论什么就飘过了。
页:
[1]