仲夏夜之梦 发表于 2011-6-8 23:25

ARM CPU显示CPU 设计思路的转变.

本帖最后由 仲夏夜之梦 于 2011-6-8 23:27 编辑

手机:低频率双核和更低频率的四核,目标功率1W以下.

平板电脑：低频率的四核,目标功率3W以下.

笔记本:高频率的四核,目标功率3-20W.

高性能计算：移动(20-45W),台式机(<130W)

x86架构主要用于性能级产品中,主要用于游戏和高性能计算领域.现在看来ARM 和Intel 都不能提供全产品线产品,ARM CPU的软肋在于限定频率下的性能,Intel CPU的软肋在于功耗比.Intel 早就应该设计出一款功耗比更高的CPU了,而Atom 在性能和功耗两方面都不合格,制程也过于落后,看来INTEL还一直在和AMD纠缠,其实在06年以后其就应该在低功耗芯片上发力了,不要为了追求在一片市场上的绝对优势而放弃另一块市场.

miniake 发表于 2011-6-8 23:26

可是性能跟能耗怎麼平衡呢？

yaosetsuna 发表于 2011-6-8 23:49

{:3_152:}坑爹贴

仲夏夜之梦 发表于 2011-6-9 00:22

坑爹贴
yaosetsuna 发表于 2011-6-8 23:49 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif

我说的是两年后的趋势.最烦你这种人,只会卧槽,不说道理.

mig1 发表于 2011-6-9 09:07

ls的有没有想过两块市场都失去优势的话，会是什么结果

仲夏夜之梦 发表于 2011-6-9 11:19

Intel 优势大到基本上没有这个可能性了,关键还是要开发GPU和低功耗芯片(可以不兼容X86),这才是正道.Intel 当初怎么不收购ATI,让AMD抢了先.

饼干_ 发表于 2011-6-9 20:35

Intel当然拒绝了
Intel抱着X86吭（坑）了已有30余年了在这期间赚了盆满锅满 而AMD跟着Intel坚持x86得到的只能是越来越大的差距
AMD也知道的 将来很有可能与ARM合作 Intel已经爽快的拒绝了ARM

qq572829255 发表于 2011-6-9 20:40

仲夏夜之梦 发表于 2011-6-9 22:22

本帖最后由 仲夏夜之梦 于 2011-6-9 22:24 编辑

除了游戏和图形渲染外,core2 双核和K8双核还是能用很长一段时间的.2005年,P4的高功耗使CPU设计转向了多核,而ARM时代CPU设计重点从性能转向了功耗比.而DX9.0C也会存活很长一段时间(限于ARM的性能).

饼干_ 发表于 2011-6-9 20:40

噢 收购ATI是AMD最成功的战略之一
（没有AMD穷娃真的买不起电脑）
页: [1]
查看完整版本: ARM CPU显示CPU 设计思路的转变.