刚才对比了一下Mtgrs_Texture_Pack_1.1和原版BSA的材质
发现说使用Mtgrs_Texture_Pack_1.1跟原版一样省显存这话是错误的。。。
作者是基于原版修补的，而且把材质做得更精美，这个倒是真的，不过材质的
体积并不是完全不变...由于作者改变了材质的存储格式
（可能是作者存储的时候忘记改回来了，因为DDS图跟法线图要求有点不一样，
但是每次储存都要重选格式太麻烦了.....这点我深有体会）
..具体来说就是改变了
ALPHA通道存储的位宽（别问我alpha是什么..我只知道是控制反光效果和光通量的）
很多材质的大小...变成了原来的2倍（当然不是全部图..大概有50%吧）....{:3_43:}
这意味着..你得用原来2倍的显存加载一样分辨率的材质（这里指一个材质）
（聪明的你看出来了吧..这个材质还有优化的余地）
{:3_122:}另外有一个问题..就我的理解..原版材质的尺寸..大概有一半左右吧...最佳的视觉
效果应该是1024X768左右，本人用1440X900的时候，就会有视觉差了（材质被放大，
这个可以用小图片选择拉伸来当桌面体会下）。。这也是我改夜光的材质选择了大部分改成原材质2倍分辨率的原因. 我X，我一直用800*600…… 回复 33# MCST2000
其实这个材质包显卡要达到什么水平用的？ 回复 35# 蛋叮
Mtgr's Textures系列材质的话....要求跟原版差不多啦..只要显存大一点就好
如果原版128M可以流畅运行的话...这个256M就绝对没问题了 好东西啊好东西
我家渣显卡有救了 LZ朋友~~可别说那些包包是我的，那个包包里的材质，我猜应该都是一些
国外朋友们制作的，我当时只是根据FOX大提供的资源包，把他们整合起来
手动优化了而已，只是因为当时FOX大在资源帖子里提供的数据量太大，并
且手头还挤压着十几个MOD的汉化，又要和你现在一样手动优化上千张材质，
所以才急着给大家赶工，没得闲去详细查到那些外国朋友们的名字而已，那些
材质的制作者不是我，我只是一个收集和优化者罢了~~~
您现在要说那些是乱影的材质包，我还乐得实受，就真成了大言不惭的欺世盗
名了~~~ 哈哈好东西渣机来支持了 回复 27# 优希堂
Mtgr's Textures系列材质...这个我也有..的确是好东西...{:3_90:} ....不过即使做旧了的1.1版，在我看来颜色还是有点过于鲜艳
现在正尝试把魔爪伸向QTP3...然后从Mtgr's Textures系列材质中拿出QTP3缺少的来补充。。。。
不过目前才刚完成了QTP3的模组的pyFFI化。。。。而且材质的数量是夜光版的3倍多...加上修改夜光版时候的阴影{:3_126:}
估计短期内是不可能完成{:3_45:} {:3_186:}是4 啊，进错地方了 。{:3_195:}有时间看看玩玩4.。 yyk197785 发表于 2011-5-31 07:01 static/image/common/back.gif
LZ朋友~~可别说那些包包是我的，那个包包里的材质，我猜应该都是一些
国外朋友们制作的，我当时只是根据FOX ...
这....这.....这就是传说中的影大吗？是吗？偶尔来看看，第一次看你的回帖，幸会，幸会！上古真不错，不管可玩性还是画质，只是不像以前对游戏那么执着了，以后偶尔再打开玩下了。。
页:
1
[2]