哪个才是DiRT3最坑爹的画面特效？简单讨论DiRT3的画面设置
先报配置：i7 2600，560Ti SLI，8G，Win7 SP1 64位，驱动275.27。进游戏的时候我看到了AMD的标志，看来这代还是惯例对AMD有特别优化，但是貌似SLI也是支持的。
看到标题画面了，瞬间我震惊了，才20多帧，MD人家260+全开都有60，新配置的560ti SLI还不如我的旧配置（旧机器是260+）
http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110525/13/54775018201105251341241978434618217_008.jpg
抱着有些失落的心情进入实际游戏，靠！怎么就满帧了呢？？？敢情标题菜单是特别渲染的。。。只要有那辆车在就超不过30帧，还是对DX11优化上有问题，或是SLI支持上的疏漏？
http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110525/13/54775018201105251341241978434618217_007.jpg
http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110525/13/54775018201105251341241978434618217_006.jpg
然后想看看到底是什么特效这么吃配置，好在游戏可以在比赛时直接调整画质，一路试下来，最坑爹的就是shadow和AO这两个项目，high和ultra对帧数的影响非常大。
shadows HIGH
http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110525/13/54775018201105251341241978434618217_003.jpg
shadows ULTRA
http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110525/13/54775018201105251341241978434618217_002.jpg
主要区别就是软阴影，观察右侧护栏上和地面上的阴影，区别比较明显。
AO（环境遮罩） HIGH
http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110525/13/54775018201105251341241978434618217_005.jpg
AO（环境遮罩）ULTRA
http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110525/13/54775018201105251341241978434618217_004.jpg
注意观察左侧护栏的支撑部分，ultra的遮罩阴影比high更加深。
然后就是最坑爹的车内视角。。。我不知道CM用了什么高级的渲染手段。
http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110525/13/54775018201105251341241978434618217_001.jpg
http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110525/13/54775018201105251341241978434618217_000.jpg
结论就是如果你是DX11模式，建议AO设在HIGH，阴影的影响实际上不是很大。个人估计是对DX11模式的优化还不充分，或者是对SLI的支持还不够理想。 LZ...你有买2块560的钱...为啥不去买580........
同样i7 2600...
人580稳定60～我570最低48平均54.....
为啥一到560就只有20了..... 完了。。。我只开车内视角的。。。这下要被啃爹了~~ {:3_153:}DX11表示全高特效无压力的路过 那个260是dx9模式吧，对A卡优化我觉得一般 估计新驱动出来，更新一下SLI效率就上去了
两张560TI总比一张580强吧，580说真的，没压力 除非老游戏，新出游戏我阴影都不会开最高，貌似绝大多数游戏阴影这个选项都很拖速度，WOW的时候就发现了，再牛B的配置，阴影一开最高，立降20帧。所以当帧数不稳定的时候第一个想到的就是把阴影调低，关键你游戏时候也没时间看阴影是不是真实 原来如此~
页:
[1]