lchunghan 发表于 2011-5-25 00:12

AMD双发二代DX11 FirePro专业显卡 实战

本帖最后由 lchunghan 于 2011-5-25 00:20 编辑

AMD今天正式发布了两款新型号图形工作站专业显卡,型号分别为“FirePro V7900”、“FirePro V5900”,均基于第二代DX11核心“北方群岛”中的4D式流处理器架构,号称可在关键专业市场应用中提供双倍于竞争对手的性能。
需要注意的是,从现在开始FirePro系列也正式抛弃“ATI”品牌,改而冠以AMD,所以新卡的完整型号应该是AMD FirePro V7900/V5900,而之前的继续叫作ATI FirePro V7800/V5800。
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S03503842.jpg
一、规格篇
除了继承北方群岛架构消费级产品的Eyefinity多屏输出、HD3D立体输出、OpenCL 1.1并行计算、PowerTune智能功耗控制等技术,FirePro V7900/V5900还特别针对专业应用引入了“GeometryBoost”(几何加速)技术,可以在每时钟周期内处理两个原语(Primitive),从而大大提升显卡的几何处理能力,更流畅地运行CAD、DCC等复杂建模应用。
FirePro V7900核心代号“Cayman Pro GL”,看起来与Radeon HD 6950关系密切,不过流处理器只有1280个而不是1408个(也就是又屏蔽了两组SM单元),核心频率725MHz,峰值浮点性能单精度1.86TFlops、双精度0.464TFlops,搭载256-bit 2GB GDDR5显存,等效频率5000MHz,带宽160GB/s。
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03492969.jpg
输出接口配备一溜四个DisplayPort,支持DP 1.2/HDMI 1.4a规格,支持最多四屏输出和3D立体输出,为方便组建多屏系统还附送了四个主动式DP转单链接DVI的转接头。
该卡最大热设计功耗不超过150W,需要单六针辅助供电,难能可贵的是散热器只需要一个插槽,因此体积轻巧,组建CrossFire Pro也更方便。
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S03503894.jpg
FirePro V5900核心代号“Cayman LE GL”,但也不与Radeon HD 6790相称,流处理器被减少到仅仅512个,核心频率600MHz,峰值浮点性能单精度610GFlops、双精度154GFlops。显存同样是256-bit 2GB GDDR5,不过频率仅为2000MHz,因此带宽64GB/s。
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03492978.png
输出接口配备两个DisplayPort和一个双链接DVI,最多可组建三屏系统,附送一个主动式DP转单链接DVI的转接头。
热设计功耗不高于75W,因此无需辅助供电,散热器也是单插槽。
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S03503862.jpg
两款新卡都已经获得了大量专业软件的认证,包括Autodesk 2012、Ansys 13.0、Bentley Systems Microstation V8i、CEI EnSight 9.2.2b、CEI EnSight CFD 3.5、Dassault Systemes SolidWorks Corp. SolidWorks 2010/2011、ESRI ArcGIS 10、ESRI ArcGIS 9.3.1、Side Effects Software Houdini 11。
FirePro V7900/V5900即日起开始全球上市,建议零售价分别为999美元、699美元。戴尔Precision T5500图形工作站等系统已经可选这两款新卡,甚至能够使用双卡、六屏/八屏。
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S03512037.png

lchunghan 发表于 2011-5-25 00:12

二、图赏篇
合影——
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05082006.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05090480.jpg
FirePro V5900——
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05101808.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05101836.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05101892.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05101919.jpg

lchunghan 发表于 2011-5-25 00:13

本帖最后由 lchunghan 于 2011-5-25 00:15 编辑

FirePro V7900——
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05082048.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/05101864.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05082080.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05082108.jpg

lchunghan 发表于 2011-5-25 00:16

三、PPT篇
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/05141616.jpg

http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05141633.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05141652.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05141667.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05145647.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05145664.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05145680.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S05145697.jpg

lchunghan 发表于 2011-5-25 00:17

四、测试篇
这里我们借用国外同行HotHardware.com的成绩,看看这两款第二代DX11架构专业显卡的性能以及功耗、温度、噪音具体有何等表现。
首先说一句,FirePro V7900/V5900的使命分别是取代Cypress核心的FirePro V7800、Juniper核心的FirePro V5800,但是因为涉及架构的变迁,单纯比较流处理器数量也不增反减,性能上反而不一定会进步,就像从Radeon HD 5800到Radeon HD 6800一样。
测试平台配置——
处理器:Intel Core i7-980X Extreme OC 4.27GHz
主板:华硕Rampage III Extreme
内存:OCZ Blade DDR3-1869 2GB×3 (7-8-7-20-1T)
硬盘:西部数据VelociRapter 300GB
显示器:戴尔3008WFP (2560×1600)
显卡:
ATI FirePro V8800
AMD FirePro V7900
ATI FirePro V7800
AMD FirePro V5900
ATI FirePro V4800
NVIDIA Quadro 6000
NVIDIA Quadro 5000
驱动程序:
Catalyst 8.83
Quadro 270.73
操作系统:Windows 7 64位专业版
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03492975.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03492986.jpg
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S03542380.png

lchunghan 发表于 2011-5-25 00:18


测试成绩一览——
CineBench R11.5:
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03520791.png
这项OpenGL测试中V7900表现不错,已经逼近更高端的V8800,但还是不如V7800。V5900如愿击败了V4800,只可惜没能加入V5800。
Sandra 2011:
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03520794.png
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03520795.png
这次分别考察GPU并行计算处理能力和显存带宽。V7900因为流处理器欠缺而在GPU计算方面不敌V7800,但是显存带宽毫不逊色。V5900在计算方面领先V4800多达91%,带宽也稍稍胜出。

lchunghan 发表于 2011-5-25 00:19


SPECViewperf 11:
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03523980.png
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03523983.png
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03523986.png
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03523989.png
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03523992.png
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03525317.png
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03525320.png
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03525323.png
在八个子项目中,V7900意外地有六个项目明显领先于V8800/V7800,就连V5900都有三次跑到了V8800前边。显然,新架构在这套OpenGL测试中得心应手。

lchunghan 发表于 2011-5-25 00:20


功耗(整机系统功耗):
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03531664.png
待机条件下,V7900/V5900系统的功耗都不到180W,比V8800低了8%左右。满载条件下,V7900接近250W,相比V8800少了16%之多,V5900则只有227W,仅仅略高于V4800。
温度:
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/03531667.png
单插槽散热的好处是体积小巧,但代价就是会在一定程度上牺牲温度。V7900/V5900的待机温度都接近了50℃,和同样单插槽的V7800差不多但明显高于V8800。到了满载条件下,V7900仍然控制在72℃,只比V8800/V7800高了2-3℃,V5900更是区区62℃,比V4800还要低6℃,相当不错。
噪音:
这方面没有做定量测试,但是在较为安静的测试环境中,V7900/V5900满载后的声音都没有明显盖过系统其它部分,看来单插槽散热同样可以控制得足够安静。
小结——
FirePro V7900用上新架构之后,虽然流处理器数量少了,但是性能并没有大幅倒退,很多时候仍然能够击败FirePro V7800,有些项目甚至还超过了更高端的FirePro V8800——不要忘了它可是需要1200美元的。FirePro V5900因为流处理器删减过多而没有这么惊艳,但也能始终如一地领先FirePro V4800,并在不止一个项目中超过FirePro V7800。
FirePro V7800发布时要价799美元,目前最低629美元就可以买到。FirePro V7900虽然加价到了999美元,但是从性能上看还是值得的。
FirePro V5800目前只要379美元左右就能买到,FirePro V5900则标价599美元,再加上性能有些平淡,压力还是比较大的。
最后提一句,Eyefinity技术在第一代DX11 FirePro发布的时候就显示了强大的威力,现在依然如此,对多屏专业应用来说有着不可抗拒的诱惑力,尤其是竞争对手在这方面还非常欠缺。
http://news.mydrivers.com/Img/20110524/S04001362.jpg

qingfengmingyue 发表于 2011-5-25 06:22

额- -烧钱卡 渲染卡 {:3_149:}

strategy 发表于 2011-5-25 12:14

木有钱玩这……

topboyoooxxx 发表于 2011-5-25 12:49

null

嗯,这就表示:又可以软改了
等rivatuner

pool 发表于 2011-5-25 12:58

怀念ATI,对AMD不感兴趣

55453323 发表于 2011-5-25 13:10

太专业了。。。。

Holy_Wood 发表于 2011-5-25 13:55

有人买?看公关部忽悠功力怎么样吧
页: [1]
查看完整版本: AMD双发二代DX11 FirePro专业显卡 实战