610517723 发表于 2011-5-9 16:07

这个真不错

236033579 发表于 2011-5-9 18:54

回复 1# alex30001
请问

Oblivion_PolyGone_Overhaul_PYFFI优化
Optimised_Distant_Land_MAX_PYFFI优化
一起使用吗

tiancaishu 发表于 2011-5-10 08:40

装完之后发觉悲剧了。。。。满屏的长满绿苔藓的石头(我怎么感觉天都变暗了呢。。。而且手滑全选把影大的材质包给盖了,紧接着又盖回去了)应该影大的材质包+这个包 还算不错

fsxwxp 发表于 2011-5-11 20:46

收下后,强力围观~~~{:3_140:}

nrdg 发表于 2011-5-11 23:27

几天没来有这东西了,下载中

look4444 发表于 2011-5-12 00:38

感覺不錯呀,
支持支持。{:3_167:}

ltr1998 发表于 2011-5-12 06:57

回复 13# 卐恶灵卐


   图片呢??{:3_195:}我想看图~

alex30001 发表于 2011-5-14 08:21

本帖最后由 alex30001 于 2011-5-14 09:13 编辑

装完之后发觉悲剧了。。。。满屏的长满绿苔藓的石头(我怎么感觉天都变暗了呢。。。而且手滑全选把影大的材 ...
tiancaishu 发表于 2011-5-10 08:40 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    {:3_160:} 覆盖的是什么部分?

要是地毯部分就别费工夫了...乱影就是这里偷的,原作者名儿都不给人露下.

其实乱影那些材质多数我评价一直不高.唯有地毯等少数部分他眼光还好.

别不信,举例来说,乱影说他的材质节省资源,其实他的部分材质比QTP3还大,已经是没必要的更耗资源- -

要证实只需把QTP3和他的材质对比一下就能看出来了.

alex30001 发表于 2011-5-14 08:22

本帖最后由 alex30001 于 2011-5-14 08:24 编辑

回复alex30001
请问

Oblivion_PolyGone_Overhaul_PYFFI优化
Optimised_Distant_Land_MAX_PYFFI优化
...
236033579 发表于 2011-5-9 18:54 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    我没看懂你说什么...这俩我没用过,自己试验.

tiancaishu 发表于 2011-5-14 08:26

回复 39# alex30001


    这么说我直接用qtp3就行了。。。。。。。。 我担心全用的话 机器会挂掉。。。。。


看我的截图就知道现在我开的是中等画质了。。。

alex30001 发表于 2011-5-14 09:04

回复alex30001


    这么说我直接用qtp3就行了。。。。。。。。 我担心全用的话 机器会挂掉。。。。。
...
tiancaishu 发表于 2011-5-14 08:26 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    我的建议是开抗锯齿少开几层

我通常只开到4,偶尔只有2.稍微离远点,4和8甚至16的区别就是没有区别,根本无需太高.

毕竟多数人不是硬件发烧友,一台电脑要将就几年的,不能赚点钱都扔电脑城里@_@

tiancaishu 发表于 2011-5-14 09:13

wwwwww 我全关、、 中等特效。、。。。。 装完obge正悲剧呢。。。

优希堂 发表于 2011-5-14 09:25

硬件杯具党单纯凑热闹
OBGE,QTP3高材质神马的见一个砸一台电脑

alex30001 发表于 2011-5-14 09:56

本帖最后由 alex30001 于 2011-5-14 10:12 编辑

硬件杯具党单纯凑热闹
OBGE,QTP3高材质神马的见一个砸一台电脑
优希堂 发表于 2011-5-14 09:25 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    Beyond Compare这样的神器介绍了三番五次了.

犹豫不决什么材质怎么用

最简单的方法就是统统拿来一对比,哪个体积小用哪个.

夜光版3000优化具体优化了什么我不清楚,当然乱影也绝对不会让我们清楚的.不过他的东西你们可以选用,我没完全否认一个人.

虽然我有洁癖,我是不用的.

比如说刚才讲话有点错误我更正下.乱影的地毯部分确实优化过了.画质一样的情况下体积缩小了一半,那就可以用嘛.

原作的确也有点不同.我发现他的集成包1.1版比单独的1.0版的颜色有所做旧.我不清楚作者的考量,可能是为了增加真实感.

乱影选的材质是1.0的,他做的时候作者还没出1.1.

不过按照我的做法,其实我优化的结果比他还高.当然我还是实验.但是我是批量的.

alex30001 发表于 2011-5-14 10:32

本帖最后由 alex30001 于 2011-5-14 10:35 编辑

Beyond Compare这样的神器介绍了三番五次了.

犹豫不决什么材质怎么用

最简单的方法就是统统拿来一 ...
alex30001 发表于 2011-5-14 09:56 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    简单图例:

夜光.dds是夜光175包里提取的内容.
独立.dds代表Mtgr1.0版
独立_1.dds代表我随便改几个参数"算是"优化过的Mtgr1.0版
集成.dds代表Mtgr1.1版做旧的样子.

上图能看出它们的区别吗?除了明显有做旧痕迹的集成.dds

下图是各文件的大小.

我这是实验性质的折腾.不要太当真.其实我意思只是"优化"真的不难.



ltr1998 发表于 2011-5-14 10:41

回复 40# alex30001


    A酱。你跟一个手机比网速??

georgegood 发表于 2011-5-14 10:45

先顶一下再试试

impz 发表于 2011-6-7 20:01

谢谢分享,正在学习

moistine 发表于 2011-6-9 13:17

谢谢了,很有用的DD

桑拿浴真好 发表于 2011-6-9 13:24

感觉还是QTP3 Reduced这个优化过的Q3比较好

这个材质的色像饱和度有点过度的样子

418762618 发表于 2011-7-22 12:59

这游戏真难搞 刚下载 各种不明白

muzai 发表于 2011-8-27 01:11

太伟大了!人的智慧是无穷的谢谢分享

2046satan 发表于 2011-9-1 20:29

为了渣卡,留名

moistine 发表于 2011-9-10 21:18

着实不错,谢谢分流

sword121 发表于 2011-10-4 01:18

下载来试试看,效果怎样!

pgeng 发表于 2011-10-4 01:54

中低端显卡啊。。。我连草都不敢开,这算啥卡。。。

xx451548079 发表于 2011-10-12 19:47

纯菜鸟纯路过纯收藏

lamsw163 发表于 2011-10-12 19:51

跟夜光版的材质有冲突喵?

DarkBrotherhood 发表于 2011-10-28 17:08

好东西支持下

菜鸟级高手 发表于 2011-11-2 22:20

哦不,大哥再出下
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [普通材质的强化,中低端显卡的福音]Mtgr's Textures系列(万恶的115更新好了,大家快来围观渣显卡的13楼)