yakulamatata 发表于 2011-4-2 08:26

各位大侠，台式电脑想用久一点，AMD性能持续久还是inter额

{:3_138:} 各位大侠，台式电脑想用久一点，AMD性能持续久还是inter额持续的久额{:3_147:}

ginzu8888 发表于 2011-4-2 08:30

坐等双份喷
沙发

alexngai 发表于 2011-4-2 08:33

假如你不暴力超頻，保養良好，兩者都可以用十年以上（我相信你已經換了一台機器了。）

fzp88 发表于 2011-4-2 09:36

其他比如主板问题引起的电压不对，散热不好等非cpu原因不考虑，还有不考虑超频，amd和intel的cpu寿命差不多的。正如3楼所说的，用个十年也可以。不过基本上5年后你的电脑将在新系统新软件下慢如蜗牛。

crazzy8 发表于 2011-4-2 10:24

cpu不超几乎不会坏，我也不知道为啥

sjw33 发表于 2011-4-2 10:52

4楼兄弟把要说的话都说完了{:3_124:}

chichi1990 发表于 2011-4-2 10:59

基本上你不超頻
保養也至少保你兩三年

ckun1987 发表于 2011-4-2 11:01

持久指的是用的久跟得上时代还是说不会坏？不会坏的话都一样，都不会坏。

sea1982 发表于 2011-4-2 11:03

这个看你怎么用决定的，你要求不高可以用十年也没问题

miniake 发表于 2011-4-2 11:05

基本上，如果你不在乎性能。

電腦大部份壞的都是硬盤，CPU很少壞的。

2619 发表于 2011-4-2 11:05

不乱搞什么东西都不容易坏但是建议选择后者{:3_58:}因为我都是用那个

zzzzzzzzz5 发表于 2011-4-2 11:08

{:3_166:}一买起来就加0.5V以上的电压来高压超频极限测试的话~~~~~~几百到几千的设备，打水漂也就是一瞬间的事情~~~

linuxe 发表于 2011-4-2 11:14

LZ你买罐三哥的神油抹上，包你的U万古长青

lxxlovefjh 发表于 2011-4-2 11:18

两者都很耐用，前提是你别乱折腾~

9huyuan 发表于 2011-4-2 11:37

公司现在还有很多老赛扬1.7在用。。。。

xiefang1990 发表于 2011-4-2 16:32

买贵点的就能挺久点

1234567890abc 发表于 2011-4-2 18:05

英特尔淘汰快 经常换针脚 阿曼达淘汰慢 很少换针脚

双核土豆 发表于 2011-4-2 18:20

其实都差不多~~~只不过AMD的稍微便宜一点。比起品牌，楼主还是看看实际的性能指数才更加实际~~~

天堂真弓 发表于 2011-4-2 19:04

都比较久 主板永远坏在CPU前面

nangongxiaoke 发表于 2011-4-2 19:21

唉- -这还不简单- -在你的U上面贴上春哥的照片- -楼主你老死了- -你的U也不会坏……超频加100V也没关系- -绝对满血原地复活……

dcayu 发表于 2011-4-2 21:33

我想你问的应该是耐用并且能方便升级吧？

候鸟过天 发表于 2011-4-2 21:58

amd肯定最好了。.现在6核和就要出的8核都是AM3接口..I的明年可能出的新CPU你的主板就用不了了..

Freegoo 发表于 2011-4-2 22:20

性能好的用的时间就长,价钱高的性能就好.

jasonlee126 发表于 2011-4-2 22:36

955超4Ｇ划过

lalalila 发表于 2011-4-3 00:16

CPU基本不讳坏，除非人品特别好

llghlj 发表于 2011-4-3 09:13

CPU不会坏，所以差不多
页: [1]
查看完整版本: 各位大侠，台式电脑想用久一点，AMD性能持续久还是inter额