【百度百科】21寸的显示器分辨率是比22寸的要高的。（扫盲贴，永久顶置！）
本帖最后由 ken9880 于 2011-3-24 11:55 编辑【百度百科】
21寸的显示器分辨率是比22寸的要高的。
（应该普及的常识啊！多少人火星了？）
21寸分辨率是1920*1080
22寸分辨率是1680*1050
补充：
玩游戏的话，1080P下，21寸该比23.6寸要画质精细吧。
事实论证：
iphone的小屏幕，采用了比较高分辨率，所以点距小，精细。
40寸大电视屏幕，采用了普通的分辨率，所以点距大，粗糙。 {:3_148:}楼主是冥王星来客？ 回复 1# ken9880
是么？请问21寸 1920X1080的点距是多大？
只是有些显示器可以达到的标准，不代表全部吧 同是1920*1080，21寸的点距应该比24寸小吧，所以21寸应该比24寸要细腻，又一个百科了，快普及。 啊……又让我想起来40寸的1080P的电视来了…… 21的1080简直是眼睛杀手啊 这不能一概而论吧，厂家愿意出多少分辨率的就是多少。LZ你只能代表大多数是这样。 玩游戏的话，1080P下，21寸该比23.6寸要画质精细吧。
事实论证：
iphone的小屏幕，采用了比较高分辨率，所以点距小，精细。
40寸大电视屏幕，采用了普通的分辨率，所以点距大，粗糙。 21寸的显示器分辨率是比22寸的要高的。 大错特错
21寸分辨率是1920*1080 这个也错 也有1440x900的
22寸分辨率是1680*1050 这个也错 也有1920x1200的
分辨率大≠实质画面就大
如果你说显卡在21寸开1920x1080比在22寸开1680x1050吃力 那就大错特错啦 实质显示器屏幕大小和解析度(组成屏幕的那些点的多少)才是决定显卡吃不吃力的关键 和分辨率大小基本没什么关系 我还是用24的吧 建议版主还是把此帖顶置吧，导盲帖啊！ 9楼正解~~我记得BENQ原先就出过22寸1080P的显示器。楼主说的只是通常情况下的情况，而画质主要取决于特效，跟分辨率影响不大 LS，问你两个你无法回答的问题：
1、你说画质主要取决于特效，那么24寸能开特效，21寸就不能吗？你不能回答！
2、你说分辨率影响不大，那么1080P高分辨率玩游戏和800*600一样的吗？你不能回答！ 本帖最后由 ckun1987 于 2011-3-24 10:55 编辑
回复 13# ken9880
首先分辨率你说的就有错，太一概而论了，请参考上面所说的。还有iphone4分辨率高，但是离眼睛还近呢，你40寸电视坐跟前玩么？所以还是合适的点距和合适的距离才会达到最大效果。比如你说21寸的好，那你的爬跟前玩才能看清细节，比如24的呢，你就能离得远点，玩的更轻松一些。所以你这置顶不了，完全就是误导贴......... 不明白你想說什麼。
22"有1920x1200解度像的。
17"也有1920X1200解像度。
那代表這個尺寸只能用這個解像度? 這只能代表做工而已，完全不能代表什麼。
另外，1080P的是21.5"吧。 我说的是主流显示器，大家如果都拿专业级显示器来比较，那只是取极端，断章取义，没话好说。
不懂的话，建议你们看看网上主流显示器的参数吧。 三星，BenQ都有22寸的1920*1200显示器
LZ火星了 嗯，聯想也有。忘了是哪年，０７還是０８年便有了。 回复 16# ken9880
三星T220P，是专业显示器么？ 小尺寸大分辨率的显示器确实能带来更精细的画面
但是同时也带来了更小的点距
如此小的点距不是人人都能接受的，就字符更小这一点，让很多人都不会考虑这种玩意 本帖最后由 nangongxiaoke 于 2011-3-24 11:39 编辑
我说想起来40寸的电视……全高清- -不是让楼主拿来当对比的……只是忽然间想起来了罢了……别对我的40寸电视有任何坏想法啊- -其可秀……
再者说，同等尺寸下，1920*1200，和1600*1050，分辨率不同，显卡处理的也会不同吧- -9L的话让我不敢认可，显示器怎么显示是显示器的问题，而分辨率的大小才是显卡应该处理的……9L说“示器屏幕大小和解析度(组成屏幕的那些点的多少)才是决定显卡吃不吃力的关键”，如果40寸的1080P的电视，和21寸的1080P的显示器，显卡输出的话，莫非40寸的电视，显卡处理的信息量要大？而21寸的1080P液晶反倒处理的小？至于解析度，应该也是显示器本身的关系吧？显卡要做的事情不就是把游戏的内容流处理好然后输出吗…… 回复 9# 1234567890abc
还能更扯一些么？
你的意思是，我用800*600分辨率的投影仪，给显卡的压力要大于1920*1080分辨率的桌面显示器？
说话的时候动动脑子行不 回复1234567890abc
还能更扯一些么？
你的意思是，我用800*600分辨率的投影仪，给显卡的压力要大 ...
IronMartYn 发表于 2011-3-24 11:42 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
呵呵，赞同，就是这个地方让我无语了…… 不懂- - 回复 22# IronMartYn
投影器投影的範圍愈大，信息處理量愈高。不錯的想法。{:3_58:} 回复 25# miniake
如果此理论成立
那么那些用集成显卡在投影仪上放PPT的企业用户要哭了 已上图，有图有真相，说明事实的扫盲贴，建议大家尽快普及，并永久顶置！
21寸：
22寸：
回复 28# ken9880
{:3_56:} 回复 28# ken9880
LZ你是不是刚接触液晶显示器啊？？？大家都说到这份上了你还跟这矫情... 不懂- -
jy0301233 发表于 2011-3-24 11:44 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
楼主的意思，就是21寸的显示器比22寸的显示器分辨率要高，说的直白点，就是21寸的显示器显示效果要好于22寸- -但是实际上这句话纯扯……因为尺寸的大小，和分辨率没有半毛钱的关系- -有的17寸的显示器有1200*1200的分辨率，而有的8-9寸的MP4等，分辨率就可以做到1366*768，甚至1920*1080全高清……所以说尺寸和分辨率没有关系，基本上尺寸和分辨率可以对应，但是并非说越小的尺寸不可以上更高的分辨率，可以上更好的分辨率，这就要看做工如何了……但是实际上，还是更大一点的尺寸，分辨率大，因为这样看起来也舒服，在一个就是双眼距离显示器的距离。
如果40寸的1080P的液晶电视，你和它距离只有30-40厘米，就好似用21寸液晶显示器一样的距离，这样你看的液晶电视就会有很多粗糙的点，还有就是眼睛会很难受……所以合适的距离也包括在内。
至于楼主补充的，1080P下，21寸的比23.6寸的画质要更加精细，这一点纯属扯淡。
我们来这样想，1080P是1920*1080，也就是说有1920*1080个点，尺寸虽然不同，但是点数都是一样的，为什么明明一样的点数，而尺寸小的，画质要更加精细呢？这只能说，是显示器小，因为21寸的小，其做工要高，所以点距少，仔细看的话，确实要比23.6的点距小，于是就得出了这样的一个21寸比23.6寸画质精细的结论，但是这在理论上是站不住脚的……画质一点都没有精细，给人的，实际上是一种错觉，是显示器做工优良的问题，否则，按照楼主的说法，用560TI这个显卡接一个21寸的和23.6寸的显示器来实验，那么得出来的结论估计是21寸的时候，显卡功耗高……这个结论很扯……我的显示器是19寸1366*768的，莫非有些人用720P的MP4看视频的时候，确实看他们的画面很精致，因为尺寸比我这个小，但是并不能说，他们的MP4比我的显示器要清晰……因为实际上没有任何区别……同样的分辨率- -同样的视频- -所给人错觉的，只不过是硬件的做工——尺寸的大小不同而已。
麻雀虽小五脏俱全。
至于iPhone和40寸电视的对比，不做评价了……如果楼主把iPhone放在五米外当电视看，而把40寸的电视抱在手中看视频，那么谁这样做，得出来的结论都是这个……