进出的抉择,电源下置机箱风扇搭配对散热的影响
一、前言 在昨天,我们比较了流行的下置式电源机箱与传统的上置式电源机箱对系统散热的影响,得知电源下置除了有利于电源散热外,它比电源上置机箱多出了顶置风扇的组合,更具有灵活的风扇搭配方式,组建更科学的风道。http://www.expreview.com/img/review/FAN/chassis-1.jpghttp://www.expreview.com/img/review/FAN/chassis-2.jpg
电源下置机箱风道示意图
目前较常见的电源下置式机箱采用了前置、后置和顶置三个位置均加装散热风扇的组合。一般来说前置的均为进气风扇,吸入外界的冷空气;但在后置和顶置风扇的中,却有多种不同的组合方式,可以采取进风也可以采取出风的方式。究竟哪一种才是比较适合普遍情况的组合呢?二、我们的测试平台及说明http://www.expreview.com/img/review/FAN/test.png 这次我们的测试平台将搭建在Xigmatek Migrad机箱当中,Xigmatek Migrad机箱是一款电源下置式机箱,顶部可安装两把12cm的散热风扇。这次测试中仅安装靠近机箱尾部位置的顶部散热风扇,测试过程中机箱封闭。http://www.expreview.com/img/review/cooler2009/imgs/vk60001w2z_airflow.jpg
Xigmatek Migrad机箱 由于目前显卡的散热分为外排式和内排式两种,考虑到大部分的非公版显卡散热器均使用内排式散热,我们选择了映众(Inno3D)的GeForce GTX 460冰龙版作为代表进行测试。 测试中,我们使用Furmark和ORTHOS同时为显卡和CPU提供负载,并使用EVEREST软件测定并记录CPU各个核心的平均温度,同时还是用测温器测定机箱和显卡PCB的温度,室温维持在24度。 我们将会测试4种不同后置和顶置散热风扇的组合,并一一纪录不同组合下的CPU、GPU、机箱、显卡PCB的温度,并制成图表进行比较。三、4种不同的风扇组合 1、顶置风扇进风,后置风扇出风http://www.expreview.com/img/review/FAN/Fan_2.jpg
后置风扇出风,顶置风扇进风 2、顶置风扇进风,后置风扇进风http://www.expreview.com/img/review/FAN/Fan_3.jpg
后置风扇和顶置风扇均为进风设置 3、顶置风扇出风,后置风扇进风http://www.expreview.com/img/review/FAN/Fan_4.jpg
后置风扇进风,顶置风扇出风 4、顶置风扇出风,后置风扇出风http://www.expreview.com/img/review/FAN/Fan_1.jpg
后置风扇和顶置风扇均为出风设置四、测试结果及总结http://www.expreview.com/img/review/FAN/Fan.png 从测试我们可以看到,对于大部分的电源下置式机箱来说,后置风扇采用出风设置可以达到比较理想的散热效果,尤其是对CPU散热和机箱内温度的影响较大,CPU温度最多会有5℃的差距,有些超乎想象,而顶置风扇的进风或出风倒是没有多大影响。 另外,不管采用何种风扇进出风组合,对显卡散热的帮助都很微乎其微,不到1摄氏度的变化基本可以看作是测试误差。 其实从根本来说,只有机箱散热风道正确,各个部件的热量可以迅速排出机箱外才是真正的“王道”。表现不良的散热风扇组合均有风道干扰严重的现象,热量不能及时排出箱外造成从而散热不良。 从实际应用角度出发,主要是考虑到灰尘这个致命杀手的影响,我们推荐玩家将后置和顶置风扇均采用出风的方式,除了能带来良好的散热效果外,同时尽量减少灰尘的吸入与堆积。 {:3_90:}学习了~~~~~~~~~ 本帖最后由 1234567890abc 于 2011-2-19 11:09 编辑
真正的电源下置散热风道王道是这样的 我是前者 虽然后者更好 但是吸灰尘多一些
怎么样都摆脱不了吸尘机的命运。。。。防尘罩塞满尘,还有狗毛。。。。 我就是用后上双出风的,去尘 学习了,其实静音比较重要。。。在热也不怕。可以保修 {:3_160:}~热气喺上升既~顶置风扇出风 合理~不过机箱顶有个洞!其实非常危险!任何液体都喺致命既!
电源下置设计其实好愚蠢~唔符合热气流现象又吸尘~JS为咗搵钱愚弄小白 美其名若:高端设计
其实~前置进风-后置、侧置(侧板显卡处)出风就已经喺最好既散热设计! 问下这款SpinQ VT散热器对机箱内风道有多大影响。。。
http://www.thermaltake.com.cn/prinfo.asp?PID=489
(我有点一见钟情) 回复 9# md7711
呵呵。。。 回复 10# 饼干_
Tt主打外观的,在性能上从未有过造诣。 不过那外观确实新颖
页:
[1]