主板的几相几相供电是个噱头吧？
{:3_142:} 是不是吸引不懂得人。。。。 LZ你觉得是么？ 每天一班倒，三班倒，和二十四班倒区别是什么？ 本帖最后由 GHCHaar 于 2011-1-19 14:26 编辑{:3_142:}对于非超频用户~~一般95WTDP以内的CPU三相供电其实就足够了。
只不过供电相数多一点，可以有效的缓解每相供电的电流负载，降低供电模块的热量...对于长期开机热量容易累积的电脑来说是需要的
但是对于超频发烧友来说，供电就要求很高了~~多相供电是必须的 看你干什么用了。
供电相数越多，分摊到每相的电流越弱，发热越弱，稳定性和寿命越好。
配个入门级CPU，不超频的话2相就够，3相以上对你来说就是噱头。
配个中高端CPU，起码要3相，小超的话4相起步，超过6相基本没意义了。
搞极限的多少相都不过分。
现在似乎是4相起步，动不动就8相以上。
对于一般应用来说，的确是噱头。 本帖最后由 chenhehehehe 于 2011-1-19 14:50 编辑
另外，随着CPU集成的功能越来越多，供电设计也不再那么单纯了。
有时候你看产品介绍说，某款790GX采用5+1相供电、某款H55采用4+1+1相供电等等。
AMD和Intel都已经把内存控制器移到CPU内部，相对应的新型主板上会有1相(高端主板有2相的)是为内存控制器服务。
Intel还把GPU也集成到了CPU上，如果有需要的话还会有1相是为它服务。
这些与CPU核心供电不能混淆。 不超就是噱头
页:
[1]