bennyblue 发表于 2010-12-23 11:28

2个前锋，哪个好？

一个类型是反越位，是我用了多年的主力前锋了。射门80+，进球很多，很全面。有个缺点就是射门拖泥带水，单刀总是让门将扑掉。一年因为被门将扑造成点球都有10多个。
另一个类型是target man，是个新人，21岁，身体指数都80左右。实战看起来 头球不错，射门绝不拖沓，甚至有些太早了，而且射门精度只有60，所以进球率现在还不高。

第二个的优点是年轻，射门不拖沓。但是射门精度太差，培养高要很久。

这两个前锋用哪个呢？射门不拖沓是否是个重要的熟悉？他几乎是捞球就射。被扑了就补射，又中门杠，又弹回来铲射才进。这个累啊。

zhan5252 发表于 2010-12-23 11:34

打双前锋

langtion 发表于 2010-12-23 11:46

一高一快。反越位的放左边，target man放右边，我就是这么放的哦。
战术就是平常的442，基本target进40+，还有一个25+

cllc1985 发表于 2010-12-23 12:13

可以一个突前 另一个当影前 或者联赛杯赛分开使用

gaojianhust 发表于 2010-12-23 12:37

自我感觉，反越位类型被削弱了。target man如果个高体壮不错。可以试一下Penalty Box类型，感觉这一代被加强了

jackkyoko 发表于 2010-12-23 17:40

根据你的具体战术设置，两种都很有用。

我的一点经验：刚刚买到球队的转会球员，或者刚刚打上比赛的年轻球员，往往表现不是很好，射门不是太早就是太晚，磨合两三个赛季以后，表现就会越来越好。

gil1008 发表于 2010-12-23 17:49

两个都不错 建议重点培养进攻核心 在联赛下半程打的比较艰苦的时候高中锋很有用

jackkyoko 发表于 2010-12-23 19:25

自我感觉，反越位类型被削弱了。target man如果个高体壮不错。可以试一下Penalty Box类型，感觉这一代被加 ...
gaojianhust 发表于 2010-12-23 12:37 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


前锋在3D比赛里的进球率和战术设置于AI都有很大的关系。11的版本，大部分AI里，抢点头球是最有效的得分手段，反越位的比重大大下降。但是如果是PICU版AI，后面的空当会很大，反越位依旧是最有效的得分手段。而且战术设置里有意识的龟缩后场，把对方引出来，也会造成对方很大的空当，打反击很有效。

有垃圾的前锋，但是没有垃圾的风格，就看你怎么用了。还有，如果那个反越位前锋的能力不差的话，双前锋最好不要改那个高中锋设置进攻核心，否则反越位前锋的进球机会会惨不忍睹。。。
页: [1]
查看完整版本: 2个前锋，哪个好？