coco97 发表于 2010-10-21 22:57

德国媒体Buffed的第一份两个世界2 review评分。

评分很给力5/5。问题是这个Buffed一贯给5/5。 Arcnia:g4也给了5/5.好像一般以上品质的游戏都能给5/5

不过读了一遍，发现还是说到了一些问题。这些问题就基本上都是前作就存在的。

同前作一样，游戏的前期的难度非常难。每一次遭遇最好都做一次quick save，然后使用一切非常规的手段去打倒敌人。（这个玩过一代就很熟悉了）比如找到卡主敌人的位置，引到跑到魔力源位置，无限使用魔法。等等等等
还有最高难度下极易被弓箭手瞬杀。

还有敌人的扎堆得比前作更密集了。

对话和npc互动被进一步简化，基本上就像火炬之光，talk,get quest,leave

偷窃开锁现在有了minigame，不同的难度.以前的sl（存盘读盘）大法现在不那么有效了。

近战手感好像还是同前作差不多，就是swing武器。（动作可能会更流畅一点），仍旧没有哥特类似的防御动作。
弓箭玩法增加了，有了stun, freeze等等类型的弓箭，此外还有一个鹰眼的模式，可以同时射多个敌人。不过提到同前作差不多，基本上射1，2箭的时间，敌人就近身了。
魔法方面仍旧是卡片系统。不过魔法数量减少了。
同前作做差不多，有7种类型伤害：刺穿，砍，棍棒，冰，火，闪电，精神，毒。

人物动作比前作顺滑。但是马的动作仍旧很僵硬。

另外提到，技能数量有所精简。增加了一个手工品制作模式。

基本就是这样，这份评论竟然没有提到剧情和世界方面。另外比较了一下，tw2和g4。结论是tw2在图像方面略超g4，在游戏性上是全超。
http://www.insidetwoworlds.com/attachment.php?attachmentid=1323&stc=1&d=1287480680

leeguit 发表于 2010-10-21 23:11

技术贴， 感谢分享。

dokidoki 发表于 2010-10-21 23:48

一看到精简 减少 僵硬 就有点不放心

飞天御剑流 发表于 2010-10-22 07:59

期待

san999 发表于 2010-10-22 09:37

战斗视频早就看过了，格斗动画完全没有进步。

玩这个游戏还是用弓箭手容易点。学那个射了手打掉敌人武器的技能。

sbinken 发表于 2010-10-22 19:32

不是吧，我还以为和起源有得拼.............

jiangyihan 发表于 2010-10-22 21:21

龙腾世纪:起源?两个都不能比的!不是同一种类型,起源半回合RPG,两个世纪偏向动作类的ARPG!

liuxigogogo 发表于 2010-10-22 21:43

貌似评价很高啊？希望不会让大家失望~！

hu2105594 发表于 2010-10-23 00:53

优化好点吧.....

lliff1102 发表于 2010-10-23 01:31

期待中

zanry 发表于 2010-10-23 02:05

哥特4完全没有游戏性￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

wjqww 发表于 2010-10-23 09:53

就看到满篇的“与前作差不多”............

saukopf 发表于 2010-10-23 10:25

基本就是这样，这份评论竟然没有提到剧情和世界方面。另外比较了一下，tw2和g4。结论是tw2在图像方面略超g4，在游戏性上是全超。

最后这句话太有喜感了

hber2007 发表于 2010-10-24 11:22

其实一代就看出这游戏很有前途
页: [1]
查看完整版本: 德国媒体Buffed的第一份两个世界2 review评分。