wu123zhigang 发表于 2010-9-30 12:08

画面差对我的老爷机来说也许是好事，呵呵

hjzy2525 发表于 2010-9-30 12:23

进化是FPS

clank 发表于 2010-9-30 13:48

4850全高你还不满意？要是4850只能跑个中等特效，你又要骂人家优化不好了

Metalfog 发表于 2010-9-30 13:56

其实不一定要很高的配置要求才能达到很好的画面效果。

不过这游戏的画面我还算能接受，但是玩起来感觉有点单调，可能组装机体后会好点吧。

相比近期一些游戏，se这个游戏比较没有诚意。个人认为。

别喷我

zoeada 发表于 2010-9-30 14:15

LZ你可以去玩8位的超级玛丽去了！哈哈哈！

zhoucn9999 发表于 2010-9-30 15:16

这个时候一个个的游戏性第一就全出来了。。。。。。

zxcv7620428 发表于 2010-9-30 17:21

唉。。。又是一群蛋疼的人

theking0341 发表于 2010-10-7 18:29

机体建模目测不超过5000个多边形.....   牛人

yureneagle 发表于 2010-10-7 18:40

忙得手忙脚乱哪有功夫管画面……

las91214 发表于 2010-10-7 21:15

机体建模目测不超过5000个多边形.....
现实世界里美帝一个轰炸机都还没那么多面呢……

zjkda1780 发表于 2010-10-8 06:40

问题是TM画面不好，游戏性也没好哪去.................

zeroeven 发表于 2010-10-10 14:27

如果让我选给力的画面和好的游戏性，我宁可选后者（我的电脑能流畅就很不错了。现在的游戏光注重画面、配置高的吓人，但游戏本身却不怎么样。。。。。。。。）

cao888 发表于 2010-10-10 14:45

不知道ls各位在表达什么
看懂了lz说的是什么吗？

难道把贴图做的精致点会死吗？
搞那么多特效，贴图却是一副渣样制作组叫有诚意？

leikillken 发表于 2010-10-10 18:14

一看就知道没接触过前线任务系列的人在乱喷...要看画面就别来这...这游戏玩的就知自组机体...连这点乐趣都没发现的话。。还是别玩的好！简直就是浪费这游戏！

cjjqr 发表于 2010-10-10 20:20

感觉这机体很现实……

妖狐藏马 发表于 2010-10-11 15:37

我玩着不是这图像效果啊。从截图来看，模型贴图清晰度很低。

acebunker 发表于 2010-10-12 00:38

一个典型的TPS游戏，楞被人说成FPS游戏。看来游戏龄和经验甚少。

我爷爷 发表于 2010-10-12 23:44

还不错了，值得玩。

我最坏 发表于 2010-10-13 07:11

看过长动画比玩游戏画面要好的多~！

ipqbosg 发表于 2010-10-13 15:07

不做画面党.....
游戏今天早上才下好，还没来得及安装
晚上回去试试~

mqzy250 发表于 2010-10-13 16:54

这游戏看起来就一般了

a19921215a 发表于 2010-10-17 09:22

早就无视画面效果什么的了

狐狸唯 发表于 2010-10-17 09:27

游戏性要高 画面要较好，我的要求就这样。。 不过楼主贴出来的图 已经超过PSP PS2画面了想当初XO上AC4的画面好像比这高不了太多，反正是玩游戏又不是玩画面。

iqinhao 发表于 2010-10-17 11:34

画面什么的都是浮云，你要真实 自己出去逛街好了，我估计以近半个世纪的发展，游戏画面都不可能看起来“真”

ray.waltz 发表于 2010-10-17 12:36

你机体的贴图可以设置光滑度的...

wangke211 发表于 2010-10-17 12:45

支持啦

kingfjljs 发表于 2010-11-1 15:14

楼主对机器人也有兴趣??

我只看武器的大小,   又不是女人有什么屁好看的

zacharywu 发表于 2010-11-3 13:01

就算贴图再好，能有多好？都是金属板子刷点漆，棱角分明也是机甲的一贯作风，这游戏一直就不是靠画面，Gun Hazard还是横版射击，武器火力和机身出力的平衡才是系列传统精髓

我爱多多 发表于 2010-11-4 19:33

当PS2游戏来玩

yzymanayzy 发表于 2010-11-13 12:47

真實系機器人控表示這類遊戲出在PC上就已經謝天謝地了...
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 玩了四五关。。感觉这游戏画面也太渣了。。。上点截图