icekiki 发表于 2010-9-24 21:06

在用220路过~觉得挺好用的~都是用了2个星期左右

cbj112233 发表于 2010-9-25 01:01

自己再折腾一下吧。。以前我的FX5000也是这样。。后面自己又调整了一下。。就稳定了。。慢慢琢磨。。既然能开出。。。也不可能瑕疵到什么程度。。。自己不会折腾。。。永远不好稳定

iforlyou 发表于 2010-9-25 09:11

LZ用的是XP吧?

用WIN7看看...我以前这一关帧数也非常低..换了WIN7后帧数提高到90+

530641772 发表于 2010-9-25 13:09

只能说你RP问题

fh7949016 发表于 2010-9-25 17:30

如果开核没问题的话。。AMD为什么屏蔽呢。。。

cbj112233 发表于 2010-9-26 00:29

因为低端卖不出去了。。。就算能开核也不影响高端销售。。。这个帖子不是反映出了吗？求太平的玩家还是很多的。。。

lili054 发表于 2010-9-26 00:31

lz的残次220卖么?pm个地板价

mrl 发表于 2010-9-26 09:04

玩游戏可别用开核的开核

kinkin1990 发表于 2010-9-26 13:00

楼主看看是否散热问题
如果cpu过热也会引起fps不稳

arrenda 发表于 2010-9-26 16:01

开核有风险啊

aisakai 发表于 2010-9-29 19:54

我是个大杯具,杯具到我想撞墙,今天收到了X4 955,测试使命6的帧数跟X2 220开核后的帧数是一样.看来不是X2 220开核大杯具,而是我大杯具,到底我的电脑问题出在哪..............为什么开核前的X2 220帧数比开核后的和X4 955高那么多,为什么啊为什么啊,主版显卡电源游戏程序,到底哪个出了问题.....

coman620 发表于 2010-9-29 20:16

看看价格就知道差距在哪里咯~~~不要把开核神话了，用开核作为嚎头本来就是商家的手段，玩家自身还去推荐就很有点不知死活的味道了

慢慢的 发表于 2010-12-29 23:06

顶下，不敢买220了，不知道楼主最近解决了问题没有。。

wang83 发表于 2010-12-29 23:45

喷的人请看LZ最新的回复

我要芳草 发表于 2010-12-30 12:07

此贴我看到了众生百态

yisulongte 发表于 2010-12-30 15:39

我是个大杯具,杯具到我想撞墙,今天收到了X4 955,测试使命6的帧数跟X2 220开核后的帧数是一样.看来不是X2 22 ...
aisakai 发表于 2010-9-29 19:54 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    如果用XP试试7娘会怎么样（游戏里人被吃掉了）    开核前和开核后FPS怎么有这么大的差距，想不通。

myqs 发表于 2010-12-30 17:30

LZ的主板和阿死龙的相性比较好，和肥农的相性比较差，那么换个好点的主板怎么样。

慢慢的 发表于 2010-12-30 22:17

顶下，不知道到底是不是220开核的杯具。。

pluck 发表于 2010-12-31 11:39

开什么开啊，把显卡换一换才是真理。。。

活过爱过 发表于 2010-12-31 11:46

asrock 发表于 2011-1-2 14:02

开核就是跑跑测试软件用的吧？实际游戏貌似不稳定哦{:3_173:}

CCAV256 发表于 2011-1-2 15:55

我是个大杯具,杯具到我想撞墙,今天收到了X4 955,测试使命6的帧数跟X2 220开核后的帧数是一样.看来不是X2 22 ...
aisakai 发表于 2010-9-29 19:54 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif


    换内存试试...同学就遇过这种情况....

一开始以为U，后来以为主板，然后以为电源...最后换了内存就没事了

aisakai 发表于 2011-1-2 15:59

我的这个老贴居然被人挖出来了{:3_91:},既然重见天日了,我就说下近况吧.
   220开核和955我都用过又都出掉了,现在用的440开核+6850的组合,我的见解是,开核U只要稳定那和真4核同频性能基本相同,游戏中平均帧数也几乎相同,唯一点区别就是最低帧上,真4核往往比开核U高个5FPS左右(仅限部分游戏,大部分游戏几乎无区别),讲性价比,开核U没的说,但追求完美钱充裕的,还是真4核吧.
   最后说下早前说220悲剧了,其实是XP悲剧了,XP对4核及以上支持的很差(对低端的速龙4核XP还应付的来,对高端的肥龙4核XP就严重拖后腿了),建议开核众早早抛弃XP,用WIN7妥妥的{:3_94:}

hjkissyou 发表于 2011-1-22 21:58

的确是XP悲剧了，，我也是用的220开四，小超240*14平时用，一直用的win764位，ACC里第个核心都是调的容错-2%基本接近完美核心了。现在能开的U基本都被JS收起来高价卖了，想拼RP买普通U来开的基本没可能，如果开核真的不好用，也不一会一路价钱炒高。。

mel 发表于 2011-1-23 03:43

=-=AMD又不是吃饱了撑着，把好的东西屏蔽了让你去开？哪有那么好的事情，没问题他就不会去屏蔽~~
想想都知道=-=市面上能开核的都是有问题的，只是大与小=-=400块你还想怎样？

慢慢的 发表于 2011-1-23 21:39

XP对4核及以上支持的很差(对低端的速龙4核XP还应付的来,对高端的肥龙4核XP就严重拖后腿了),
谢谢了，，，，看来除非开核来玩，一般还是没必要了。。

strategy 发表于 2011-1-23 23:30

喜欢看悲剧……

jidatui 发表于 2011-1-23 23:49

果然是系统问题
自从用了win7，xp就退居二线了，xp只用来打格斗游戏，因为win7 64没有打印口摇杆的驱动。
我用的720开4核，一年多了没出过问题。
最近帮朋友配了两台电脑，都是210开4核，win7系统，也没出问题。

め梦の遇见￡ 发表于 2011-1-24 00:24

开核的绝对有缺陷，只不过RP好，一般使用和正常的没分别
能当4核卖的除了213之外，绝对不会屏蔽2核心当2核卖{:3_153:}

md7711 发表于 2011-1-25 12:11

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 我的X2 220开核大杯具