daniudayang 发表于 2010-9-16 20:26

cpu传统问题： 其实单核高频才是王道！！！

十几年来， cpu发展速度非常之快！486---奔腾---MMX，K5---P2，K6---P3，K6-2---P4，K7---双核。。。。。。主频一提再提！从486 33MHZ一直提高到P4 3.2GHZ！可是，由于集成度和散热的问题，cpu的主频在发展到4.0GHZ左右时遇到了困难！转而向双核心，多核心发展起来！这可以说已经畸形了！我们暂且不提双核，多核心在编程上有多么困难！这样一来模拟ps3和xbox360将成为永远不可能的事！只有单核高频才是王道！很早就已经有了支持多个cpu的主板了！可是，大家谁又能说8个阵列486的cpu会比得上一块P4呢？cpu单核高频才是正确的发展方向！希望技术上能快速解决困难！将来一旦推出30GHZ的单核cpu，谁还敢说i7就好使？？？

金属不死 发表于 2010-9-16 20:28

进入围观模式

awefawef2 发表于 2010-9-16 20:31

将来出现了30GHZ的单核

就有30GHZ的多核。，。

你觉得谁强？？？

不需要额外的技术上的突破就能获得的额外性能   谁不要？？

leolplu84 发表于 2010-9-16 20:39

LZ说得有道理

老是被雷 发表于 2010-9-16 20:47

好像P4 630是单核时代的王者吧？

huge_nebula 发表于 2010-9-16 20:50

这不是楼主想的那么简单的

5000hz的9600GT如果有，那么要GTX480做什么

没有这么分析的，不好意思

肯定不可能无限堆主频不增加晶体管数目的

谢谢

WOAIWEN333 发表于 2010-9-16 21:37

围观哈！价钱好才真的好！

hota5600496 发表于 2010-9-16 21:46

留名！不予评论

qq529822078 发表于 2010-9-16 21:55

LZ你不知道一种东西叫线程？

y1350258 发表于 2010-9-16 22:25

当年P4就是走单核高频的路子，为了高主频把流水线弄N长，结果如何想必也知道了

huanghuooo 发表于 2010-9-16 22:29

Holy_Wood 发表于 2010-9-16 22:45

两手要抓，两手都要硬，主频要高，核心要多，缓存要大。

airr23 发表于 2010-9-16 22:57

sinko 发表于 2010-9-16 23:07

p4是intel历来最二的东西....而它就是像lz所说的那样发展

pheonixp 发表于 2010-9-16 23:12

高频单核自然好,又省晶体管,执行效率又高. 问题是工艺上做不到

chenhehehehe 发表于 2010-9-16 23:26

谁都知道高频单核好，但咱说了不算不是？
Intel说了：“核要多。” 于是多核大行其道了。
程序设计再复杂、效率损失再多也冇办法。
软件开发者只能被牵着鼻子走，这样才有口饭吃。
用户更没辙了，人家出什么，咱就用什么呗。
不是做到or做不到的问题，而是巨头没必要去做。
现在的模式投入又少产出又高，又没人有能力造次，何乐而不为呢。

airr23 发表于 2010-9-16 23:31

菜我就是菜 发表于 2010-9-16 23:52

想想当初E8400真没选错啊

aizhishen 发表于 2010-9-17 02:42

IBM一向都是无视桌面机市场的....

sfgggg 发表于 2010-9-17 06:25

神啊，CPU上30G这个光荣而又艰巨的任务目前只有LZ这种人才能完成！

hnjb163 发表于 2010-9-20 14:49

确实单核好。但是现在单核频率上不去。只能用多核堆晶体管。

huntingtim 发表于 2010-9-20 14:50

硬件也是需要软件来支持的，楼主。

li8130323 发表于 2010-9-20 20:23

软件也是需要来硬件支持的LS

yeg001 发表于 2010-9-20 20:34

我觉得是频率很难再进一步提高的情况下, 采用多核这个相对廉价的提升性能方案.
而且现在多核挺好啊, 某一个程序死了,还可以流畅开启其他程序.

tgz01 发表于 2010-9-20 20:38

因为频率堆上不去，所以才改路子变多核的.

lxm_0303 发表于 2010-9-20 22:30

频率的提高已经受制造工艺的制约了，什么时候皮米技术成熟估计cpu频率才能显著提高。

m2ukey 发表于 2010-9-20 23:47

IBM最近已经出了5.2G的z196，而且是4核的。。。。

不过很大，是给大型商用机出的。

而且同时出了一套系统，可以同时装96个z196

pool 发表于 2010-9-20 23:56

路过
不懂

lxl77a 发表于 2010-9-21 08:58

ericxp628 发表于 2010-9-21 09:31

其实某些程度来说. 多核发展到现在也没见得有多大意思.

其他领域我不清楚. 多核对一般用户来说还是性能过剩. 一般程序和游戏始终都没跟得上硬件的升级. @.@ 可能是支持多核的编程比较复杂.??

我是纯粹的把电脑当游戏机和多媒体应用的群体. 高频对我来说比多核更具实用价值.

嘛. 不过现在的大方向是多核. 正如某楼同学所说的. 人家出什么. 我们就买什么吧. = =
页: [1] 2
查看完整版本: cpu传统问题： 其实单核高频才是王道！！！