回复 89# lxm_0303 的帖子
你说的某计算机大师就是微软的，是64K内存足够，不是640K……我不否认时代在发展，2G要被淘汰，但是根据我实际应用来说2G装WIN7远远不如XP（我这么说是比较客气了，当初你们那么多人还认为2G用不了WIN7呢……），这个我不能认可。
回复 90# 钢の妖狐藏马 的帖子
640K也有人说过。。。。。。64K是16bit极限，640k是dos极限。“但是根据我实际应用来说2G装WIN7远远不如XP”。。。你到底哪边的
谁说过2G用不了win7啊。。。
回复 91# lxm_0303 的帖子
你能不能看完完整的句子…………完整句子：但是根据我实际应用来说2G装WIN7远远不如XP，这个我不能认可
这贴的6L明显就是这个意思。而且你刚开始不也说2G装WIN7难道就是用来跑系统的。就我的感觉来说，以前只要能在XP上流畅运行的，我现在WIN7丝毫不输于XP，甚至有的还优于XP。有这些优势，死守XP还有意义吗？2G凭什么就不配用WIN7呢？ 这就是过惯了一二百平的日子对三四十平的空间也能生活表示的不解
想当年32M内存也3DSMax我怎么过来的我容易嘛我 O，matlab、solidworks、VS、fluent、ansys这些怎么win7都得用新的啊，难道你的win7和我的不一样？你用2G内存跑跑上面的软件看看，当然你把电脑看成游戏机并且玩2年前的游戏，也许2G还将就。古剑起码在偶的机器上占了3G内存，并且只要超过3G游戏就崩溃。。。。怪win7还是怪古剑。。。。
lxm_0303 发表于 2010/8/2 13:06:00http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
我2G内存，win7系统，跑古剑似乎也还可以，没你说的3G什么的。
我的机子显卡垃圾，9500GT的，所以游戏有点影响，其他的，都很好！
没有人否认高端点的配置会更好，但不代表低配就用的不爽！
就如你说的solidworks这个软件，我们公司的设计师就说这个台湾软件比较垃圾，我们公司用的是Autodesk Inventor。也许你的观点不同，只是个人偏好而已！勿要强求 真的吗？
回复 94# happyjerry 的帖子
solidworks台湾软件？你们公司设计师本身就是垃圾，也许你观点不同，勿要强求！3G内存问题只是在内存高于4G的x64系统才出现，这是游戏bug，2G内存的显然遇不到。
回复 93# kappa8086 的帖子
大家只是对住着三四十平米的却认为和住一二百平米空间是一种感觉表示不理解。 matlab、solidworks、VS、fluent、ansys装什么13啊。。。画画图，做一些小仿真还可以，真的要做复杂的东西还是要服务器来运算模拟，不然等到死。。切。。。
2G的运行win7够了。大家就是上上网，看看电影，玩玩游戏勉强也够了，不是人人都像他一样高端，自己用的舒坦就好，不要理他了。 O，matlab、solidworks、VS、fluent、ansys这些怎么win7都得用新的啊，难道你的win7和我的不一样？你用2G内存跑跑上面的软件看看，当然你把电脑看成游戏机并且玩2年前的游戏，也许2G还将就。古剑起码在偶的机器上占了3G内存，并且只要超过3G游戏就崩溃。。。。怪win7还是怪古剑。。。。
lxm_0303 发表于 2010/
happyjerry 发表于 2010/8/2 15:01:00http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
SolidWorks是美国的。。。。- - 3D建模上面inventor个人觉得不如SolidWorks UG Proe好用。。起步太晚
回复 98# 垃圾兔 的帖子
请问大仿真要用什么软件作？搞笑呢啊，最终运行时候显然是用服务器，过程你还用服务器，有病啊！ 楼上列举的软件一般来说完全用不到吧我也用WIN7 32 半年多了，2G 内存，现在空载开着 qq ,遨游，ESET
占用也就 600 多M 的样子
回复 101# walkerak 的帖子
所以说你没发挥出win7全部的性能啊，我的win7空载1.5G+。回复 102# lxm_0303 的帖子
能说说怎么配置才能发挥Win7全部性能吗？回复 103# pxy0083 的帖子
不清楚，但是用win7，2g绝对是发挥不出来（默认系统占用内存这1.5G显然都是有用处的），我系统是6G我也不敢说就发挥出来了。。。。。回复 100# lxm_0303 的帖子
你才有病！是你一直唧唧歪歪说什么内存内存，用了4g了不起啊，我早也用上4G了，win7 2g自己去试一下不就知道了，白痴。装13还装上瘾了，64bit兼容性不如32位用32位还有错了。。。13点。。回复 107# xiaodongning 的帖子
不是有虚拟内存么，而且你说这些游戏同一场景占用内存又不多，影响可能也仅仅是载入速度。真正需要大内存的游戏你就看出卡了，去玩星际2没？ 2G能带动win7，你用电脑是光跑操作系统么？玩大型游戏照样流畅，你没看那些游戏推荐WIN7都是2G内存？我win7 x64，玩街霸4细胞5一样很流畅.你有用过？
回复 109# xiaodongning 的帖子
啥叫流畅我不懂解释一下呗。。。。。。。回复 109# xiaodongning 的帖子
推荐配置现在又不是完全流畅的配置，古剑就不说了，模拟人生3不也推荐2G内存么（vista下)，你去试试什么效果~~！再说后来主要是想说2G根本无法发挥win7的性能，也不是说2G+win7跑不了游戏。 楼上别装b~~~~4g在win7 x86根本发挥不了作用~~只有在x64上才可以完全发挥、、、2g在win7x86已经足够、、当然3g最好...
回复 102# lxm_0303 的帖子
神论那请您不妨解释一下，怎么才叫所谓的"发挥全部性能"?
难道是内存占用越大性能越好？ 笑
回复 113# walkerak 的帖子
刚被某高手教育要百度，你也百度一下吧，你看win7占那么大内存是干啥的就知道了。 2G根本无法发挥win7的性能，[再一次膜拜下神论，不知道我这个是怎么跑起来的
http://bbs.3dmgame.com/showtopic-1323625.html
其实用 GTS 250也能跑
不过我估计古贱的配置要求没准还真和 MTR2033 是一个级别的
回复 114# lxm_0303 的帖子
笑而不语半年多我都用过来了，还在乎那百度？ 楼上别装b~~~~4g在win7 x86根本发挥不了作用~~只有在x64上才可以完全发挥、、、2g在win7x86已经足够、、当然3g最好...
永恒辉 发表于 2010/8/2 19:44:00http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
足够这种观点我说了很多次了，在xp刚出时，128M或者256M认为就足够了，实际上市场上出的笔记本和品牌机也是这么配的，现在你还说256M足够？
win7最伟大的地方我感觉就是推动了64bit的发展，以前xp也有64bit但是几乎没有对应软件，我前面列出的那些软件就是最近为了支持win7才推出了64bit的相应版本，64bit本来就是未来趋势这个谁也拦不住的啊。其实说句可能很多人不爱听的，win7本身用x86都是浪费也算是为某些特殊程序的兼容做的妥协，win8不知道什么样，但是我相信不用更多代也许win9系列就干脆没32位了。
PS：内存白菜价了都，我要装B也不拿这玩意装啊，不知道你啥心里。