问个问题,有人说星际,魔兽是RTT,这样说对吗?
他说魔兽,星际没有战略意识。仅仅是即时战术游戏
不是即时战略
求解~~ 魔兽微操要求比星际高 因为要用各种技能配合 是的 就是战术游戏 不对,星际是角色扮演~~~~ 如果某人说一句话就能算数。
那我宣布:世界上所有的猪都会飞。
你觉得怎么样呢? 没有谈不上,只是不突出, 魔兽微操要求比星际高 因为要用各种技能配合
三的 发表于 2010/7/27 12:18:00http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
看到二楼有人说魔兽比星际要求的微操高,忍不住说几句。
你真的了解星际吗?你知道因为星际对微操的高要求,暴雪在魔兽中做了多少简化吗,你知道魔兽选手的APM普遍比星际低多少吗?不要和我说你那开始的时候插旗子是件很值得炫耀的东西,那不过是魔兽选手为了提高手速统计值和热身的手段,把这个刨去整场比赛魔兽的APM真不是很高。举个简单例子,但是一个克隆,有几个魔兽选手可以做到星际选手的水平?而这只是玩星际的基本要求而已 sky这种操作顶尖的war3选手.APM 才200左右.星际选手400才算的上操作顶尖...
战略战术..何谓战略战术.一进游戏我决定4D rush你.或者裸双拖把流打后期.这就是战略..用机枪地堡一波rush 还是坦克机枪一波rush.这就是战术 概念不同,魔兽毕竟英雄算特点之一,操作方式存在差异~~
所以无法比较。 2者的共同点就是 暴雪出的 两边各放10个机枪兵,然后开始对打那才是RTT
星际不算RTS那就没多少是RTS了 星际要比魔兽更考虑战术和操作,
SC和WC系列不是RTS...难道只有C&C系列才能算么??
有战术没操作你怎么玩 2楼……90后吧……而且估计没玩过SC1 星际和魔兽确实算是战术游戏。简单的说战略是整体,战术是局部。星际和魔兽都过于强调战术层面的微操了 2L同学杯具了这里是SC区啊 你这么说会被一群厨给喷死的
页:
[1]