saltcrtao 发表于 2010-7-20 12:15

那你怎么不比一下 都是什么年代出的东西
在我看来本质一样 就是一款模仿的山寨垃圾
raistlinwang 发表于 2010/7/20 12:06:00http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif

雷斯林和雷斯林吵起来了？！话说有头像的雷斯林貌似发过告别帖说再也不来3DM了，大家都认认真真的和你饯别过了，我还以为另一个雷斯林是这个雷斯林的马甲，怎么本尊又回来和马甲吵起来了？！而且这马甲的注册时间怎么比本尊还要早？

雷斯林 发表于 2010-7-20 12:17

回复 32# lxm_0303 的帖子

暗黑模仿谁？这个早有定论。arpg就是暗黑开创的，以前有一款(实在是记不猪名字）那个并不能算arpg.

lxm_0303 发表于 2010-7-20 12:19

回复 34# 雷斯林 的帖子

暗黑里的算法全是D@D的简化算法，还暗黑模仿谁。

lxm_0303 发表于 2010-7-20 12:20

回复 34# 雷斯林 的帖子

完全创新的游戏除了乒乓没有第二个，模仿不可耻，可耻是没创新。

godied007 发表于 2010-7-20 12:20

血狮是划时代的产品，现在不愿买国产游戏，听到国产就伤透心的老玩家，甚至还影响着现在的新人的那批人就是从血狮发布后开始的。

学士告诉我们在现阶段大陆游戏业不是技术问题，不是经验问题，根子在态度问题。

havenosword 发表于 2010-7-20 12:21

LZ,没喝过3次以上三鹿奶粉的，不许说它不好

雷斯林 发表于 2010-7-20 12:21

回复 35# lxm_0303 的帖子

。。。。。。这个我不和你争。。。。。暗黑里是丢塞子的算法吗？

lxm_0303 发表于 2010-7-20 12:22

回复 39# 雷斯林 的帖子

暗黑不丢色子么？你每次攻击都能打中？

雷斯林 发表于 2010-7-20 12:23

回复 33# saltcrtao 的帖子

要是马甲斑竹早动手了，不用你费心。地图炮，好自为知。

天云逸 发表于 2010-7-20 12:24

楼主内涵了。

雷斯林 发表于 2010-7-20 12:25

回复 40# lxm_0303 的帖子

两者有差别，我不和你说了。别让情绪控制你的理智。

lxm_0303 发表于 2010-7-20 12:25

回复 39# 雷斯林 的帖子

看你名字，起码也应该是个D@D的爱好者吧，不应该不知道啊。

呆伟 发表于 2010-7-20 12:26

完全创新的游戏除了乒乓没有第二个，模仿不可耻，可耻是没创新。
lxm_0303 发表于 2010/7/20 12:20:00http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
人家大厂尚且不停炒冷饭呢，创新是把双刃剑，不是什么时候都要去创新的

lxm_0303 发表于 2010-7-20 12:27

回复 43# 雷斯林 的帖子

xx君在那玩情绪，让我们玩家讲理智？

lxm_0303 发表于 2010-7-20 12:28

回复 45# 呆伟 的帖子

炒冷饭也要加上新佐料吧，要不你吃？

睡莲 发表于 2010-7-20 12:29

主要是宣传上的相似导致了整体上的神似
我只想说
卧槽以后宣传游戏别扯爱国文化什么，蛋疼

呆伟 发表于 2010-7-20 12:31

炒冷饭也要加上新佐料吧，要不你吃？
lxm_0303 发表于 2010/7/20 12:28:00http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
还偏偏就不少什么都不加的就敢出呢，有些好一点，加点新剧情什么的。。。

aystnd 发表于 2010-7-20 12:31

玩游戏五年 最近才知道血狮的路过

havenosword 发表于 2010-7-20 12:32

回复 49# 呆伟 的帖子

炒的冷饭一般都是名作，你不具有说服力

lxm_0303 发表于 2010-7-20 12:32

回复 49# 呆伟 的帖子

那只有饿疯了的人才吃，我承认我买古剑玩通是我饿疯了。

havenosword 发表于 2010-7-20 12:33

回复 43# 雷斯林 的帖子

本质一样的，我也不想多说什么，貌似就你有文化

lxm_0303 发表于 2010-7-20 12:34

回复 49# 呆伟 的帖子

炒冷饭的一例，生化危机NGC重制，nnd要是炒冷饭都炒到这程度我天天吃冷饭。

tmshuai123 发表于 2010-7-20 12:36

又见血狮贴~

雷斯林 发表于 2010-7-20 12:39

回复 53# havenosword 的帖子

dnd规则只是一张纸，暗黑1出在成熟的dnd(博得1）游戏（实际的程序）之前。要说模仿，你说他就是模仿dnd规则，不发表意见。

lxm_0303 发表于 2010-7-20 12:41

回复 56# 雷斯林 的帖子

一张纸？我500多块3本16开影印本是一张纸？

wolf6043 发表于 2010-7-20 12:44

楼主知道血狮是啥年代的作品？是什么类型的游戏吗？血狮的BUG是什么吗？
要想对比。最起码要先把双方了解一下吧。

raistlinwang 发表于 2010-7-20 12:45

DND是一种规则 一种文化 不存在抄袭 而且黑暗和博得根本就不是一种类型的游戏

lxm_0303 发表于 2010-7-20 12:48

回复 58# wolf6043 的帖子

哥们，被扣成这样了还来啊。
一个像红警致敬的游戏而已（目前流行这种腔调），bug无非就是无法游戏，可惜的是当时没法一周3补丁，要不血狮成为国产神作也不是不可能。

wolf6043 发表于 2010-7-20 12:49

DND是欧美游戏的一个主题文化。就好像一栋房子的地基一样。
但是这个文化好像在中国蔓延的很慢。
也就是一些在欧美很流行的游戏在中国夭折的原因。比如EQ和D&D

raistlinwang 发表于 2010-7-20 12:52

好歹血狮是国内第一款RTS 当时的各种条件跟现在根本无法比
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 古剑奇谭 VS 血狮