《奇点》通关体会，果真是一言难尽，段落有点长
singularity发布之前，确实受到了大多人的影响，从风格画面上去与BIOSHOCK比较，尽管上手之后，以至通关后，个人认为singularity在这个季度，算得上是不错的作品，当时想起singularity因怕现代战争2的光芒而延期，避开了神作满天飞的09下半年，确实是个比较明智的决定，再加上前面几次育碧喜感的优化与虚幻3实力的鲜明对比，封住了许多写轮眼的口，只是玩过BIOSHOCK，主观上认为我还不能视singularity和它平起平坐，我不会喷singularity，我也不是带着BIOSHOCK的光环去体验这个游戏，其实我在想，玩过的人可能会注意到一点，与其拿画风来和BIOSHOCK比，倒不如在情节上和activision的去年另一款wolfenstein来比，于是我会心的笑了。。singularity与wolfenstein，activision或许从使命召唤得到灵感？把二战转向了冷战，但是我们都要以联邦的名义面对无论是法西斯还是苏维埃的时间生化武器，这样一说我也意识到果然两个游戏都是有同时面对敌方士兵和生化怪物的，而且都在围绕时空作为科幻题材让主角进行了各种穿越，虽然二战里在穿二重三维，冷战里在穿四维，以及除了常规武器之外的由题材所牵涉到的非常规武器，这里常规是指现实中至今技术所能达到的技术标准及其相似
ps：1，希望各位不要把相似的情节一概而论的理解为老套的不好的抄袭之类，没有当然好，2，希望笔者的表达措词没有体现出他她它所不愿表达的崇拜和厌恶两种比较极端的情绪
其实我也是在游戏快接近尾声时，找到了些wolfenstein的感觉，而之前甚至在刚开始看到沉入海中露出镰刀的右手，再后来破败的村镇和对社会主义湮灭的影射，引起了许多兴趣，而首次令我兴奋的，就是看到急救包上的logo和BIOSHOCK里的极高的相似，算是我认为singularity和BIOSHOCK仅有的几点可比之处把，
虽然不是前者不配根后者比，但是仅仅带给人们视觉上的部分熟悉，就好像在拿epic的gow和ut3对比，然后发现没什么好比较的。。比如他们的世界观，在我眼里，BIOSHOCK的另一面，是在反衬出对极端个人主义的高度宣扬，singularity感觉上少了这种思想和给人思考的余地，似乎平铺了又一个邪不压正的故事，但是当体验到破碎的台阶被复原，把敌人转化成敌人的敌人还是自己的敌人，端着可以操纵弹道的狙击枪，又不可否认这款不释手的佳作。
这个游戏虽然通关但并不代表对它地深入理解，比如墙壁上的文字，我不知道它是否游戏内容的真相，还是对你游戏情绪的暗示，比如当与那位俄国女人再次相见并肩作战时，我却在路上还原了一行字：do not trust her，以至于在解救她时我都怀疑是个陷阱，然后与她的分离直到通关剧情后看见她mark了1955年的宣言（？），然后我分心了。。最终结局什么也没有吃透。。
如果有必要的话，我还想再说一点，最后决定将军和博士谁生谁死，我确实把两人都杀了，有这个结局来的，只是不知道有没有全活的结局，杀完之后游戏故意地autosave了。。。他们真有心。。 咱们玩游戏对剧情不甚理解，以至于玩到底也不知道游戏到底说了个什么事儿！
这个游戏确实不错，RAVEN公司制作的都不错，譬如金刚狼、德军总部~自从这个游戏处在宣传阶段我就持续关
注它了！再次感谢RAVEN和Relaoded破解小组，正是由他们我们才能免费玩啊！也不知道Razor1911忙啥？
回复 2# 蔡华静 的帖子
您这情绪。。好特殊。。 LZ英语水品应该很好吧？我是垃圾，勉强能看懂，还不多。。汗颜啊。 我俩人都没动直接转身回到过去把自己杀了.......
与其比较Wolfenstein，我觉得更像Time shift 游戏结构和人物配置基本可以和HL2比
连特殊武器除了时间操作以外的能力也和HL2的重力枪一样，甚至解谜时也和重力枪类似。
要说风格说像生化尖兵不如说像辐射3+HL2
楼主觉得像尖兵不过是因为这个游戏也是在模拟40-50年代的艺术风格，辐射和尖兵也是40-50年代风格而已。
另外游戏的重点是在时间悖论，4个结局和开头的呼应才是重点。评论了大半天却没提这个只能说你是在当打枪游戏玩。 LZ可以看看我对游戏剧情的解释~~
http://3dmgame.chnren.com/bbs/showtopic-1329625.html
这游戏剧情很好啊~~~
页:
[1]