capcomchen 发表于 2010-5-15 12:14

Zria 发表于 2010-5-15 12:34

响应速度快的都是TN屏
应该问题不大 很少有人看得出来
不过总觉得23下面好像被剪一刀

black-moon 发表于 2010-5-15 12:35

在灰阶响应时间进入10ms后，也基本是个噱头参数了。而且这个参数的主观性很强，很多响应时间标称更短的显示器，其在拖影问题上的表现反而不如标称更长的。

chenhehehehe 发表于 2010-5-15 12:38

如果广视角、82%NTSC、全接口等功能对你有用那就买吧。

capcomchen 发表于 2010-5-15 12:39

black-moon 发表于 2010-5-15 12:44

也还可以，不过if23的那种支架设计，可能会在使用中带来点小麻烦。

capcomchen 发表于 2010-5-15 12:46

black-moon 发表于 2010-5-15 12:50

IF23是E-IPS的，不过就算是E-IPS也足以横扫一切TN了。

IronMartYn 发表于 2010-5-15 12:55

你要搞清楚一件事

这个是E-IPS而已，跟iF22和iF23一样

chenhehehehe 发表于 2010-5-15 13:02

IF23是E-IPS的，不过就算是E-IPS也足以横扫一切TN了。
black-moon 发表于 2010/5/15 12:50:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif

其实只要不把TN和E-IPS的LCD放一起比较，使用中根本感受不到画质差距。就算是正经八百的IPS、VA也一样。

在很多发达国家，IPS、VA屏大部分都是专业用户在用，普通用户和一般玩家并不会认为TN有何不妥，更不像国内玩家这样对IPS、VA（甚至低级的E-IPS）盲目崇拜和跟风。

其实那些LCD屏厂商就是看准了国内用户这种盲目跟风的消费习惯和钱袋干瘪的现实问题，才会着力对准国内市场开发推广E-IPS这种杯具产品。

E-IPS也不是没有可取之处。它画质比TN好点、广视角，如果确实用得上这些功能又预算不足，它是不错的选择。如果预算充足，直接买S-PVA去。
如果是跟风消费型，劝你不要把钱打水漂，选实实在在的TN即可。

IronMartYn 发表于 2010-5-15 16:08

回复 10# chenhehehehe 的帖子

同意！！！！！！！！！！

zshstar 发表于 2010-5-15 16:19

来学习了。。。

xu240255 发表于 2010-5-15 16:25

sad007 发表于 2010-5-15 17:49

我反正是看不出来TN和IPS画面差距很大,同样的米TN的话选择空间大多了.

ljksnb0 发表于 2010-5-15 21:30

IF23是E-IPS的，不过就算是E-IPS也足以横扫一切TN了。
black-moon 发表于 2010/5/15 12:50:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/
chenhehehehe 发表于 2010/5/15 13:02:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif

与其这么说还不如说是国内消费水平 大家都买不起真正的IPS

ljksnb0 发表于 2010-5-15 21:33

IF23是E-IPS的，不过就算是E-IPS也足以横扫一切TN了。
black-moon 发表于 2010/5/15 12:50:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/
chenhehehehe 发表于 2010/5/15 13:02:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif

与其这么说还不如说是国内消费水平 大家都买不起真正的IPS
页: [1]
查看完整版本: 看中Dell新上市的U2311H