太平洋上的显卡评测也太扯了..
http://img2.pconline.com.cn/pconline/1003/22/2070067_3dmarkdd.jpg上面GT 130M居然也比9600GT性能好..以前很喜欢看这些评测,头一会切身体会到什么叫扯...
原因很简单,我的笔记本是130M的显卡,台式是9600GT.
我的台式9600GT,2G内存,AMD速龙240的CPU,在17寸CRT显示器最大支持的1280X1024分辨率下,特效全开跑质量效应2没有任何问题,同样分辩率跑最后的神迹也没有任何问题,60祯左右.
而我的笔记本,开960的分辨率,跑最后的神迹,非常吃力...特效开中...
对这两卡的性能,我是非常清楚的,懒的去跑什么3DMARK,自己玩游戏卡不卡还不知道,太平洋却愣是测出来GT 130M性能比台式的9600GT要好...我不知道怎么想的..
还有,求助一下,最近想买笔记本,看中了三星R580,GT 330M的显卡,请问有用GT 330M显卡的说说游戏性能怎么样?4G内存,I5双核四通道CPU,能否达到我台式机的游戏效果呢?实在无法忍受笔记本那个游戏效果啊,所以必须换机了... 还有太阳花240血洗5系全家呢 网站的评测也有一部分是枪文,这就不足为怪了啊 你要是都信了,那就就囧了 烧电量也不允许啊..........工艺提升差别就一个阶段... 9600GT秒杀5870
GT240秒杀5970 现在所谓的测评文章9成都是收钱干活的枪文,看测评只能从多个测评综合起来一起分析才能得到真正的资料了... 昏....笔记本玩游戏....
内存,硬盘,那样跟得上台机???
就算显卡和桌面的96GT一样,其他一样拖后腿....
就象你台机GTX260+ +1G内存(667)+80G(IDE),你看玩游戏卡不卡.... 楼主就当这些评测纯属娱乐吧,现在国内网站的硬件评测很多都是枪文
回复 9# mzhtank 的帖子
正反两方面综合来看效果还有点的比如看某国历史就要国内国外对照着看 太平洋能找出不是枪文的很少
回复 1# ybzd 的帖子
好像130M,240M,330M都是同一个马甲,只是工艺有所不同,性能差不了多少 没zol好 評測10篇裏面有1-2篇能看就已經很NB了- -特別是“專業”網站評測 看中关村跟泡泡网这两网更新快点,太平洋更新太慢了 9600M GT和9600GT
不是一回事吧
不是一回事吧
不是一回事吧
不是一回事吧 泡泡网有9600秒杀5850的评测........ 听LZ这么一说以后上那去找好文?想买电脑,就怕被网站忽悠 那些东西不可信 泡泡网上的文章也不是很好,以前和XFX的矛盾让他的信誉大减,我现在基本上不上泡泡网。 貌似这2张显卡都是N卡的吧,自己跟自己的产品比,那里有什么枪不枪的啊! 太平洋的测评有不少根本不是出自自家的专业编辑之手,也不知道咋想的,GUN的过分了只有坏处其实。 买游戏本本 ?? 去这里看看 : http://www.notebookcheck.net/Comparison-of-Graphic-Cards.130.0.html
不要看那些什么测评,再说 台机与 本本没法比较的。 GT 330M 和ATI 3850 差不多 本本哦 。 国内的几个测评网站都是gun的,不看也罢 评测直接去国外网站看,如果看不懂英文,或者不想浪费精力去看英文的,驱动之家有时候会把国外的文章 翻译 好 然后当成自己的”原创“发表。 太平洋那已经被枪手占领了 完全没必要看 那些文章看看就好,看看就好。。 靠!楼主发的截图明显是移动显卡的评测对比!压根儿就没找到一款台式机上的显卡,楼主怎么得到的130M比9600GT强?
页:
[1]
2