强攻型433W，无须喊话，LV低200以内胜率高达70%，豪门弱旅通用，
原版AI上面比赛……阵型要点如下，TW是第一位的，不要低于80，个人体能不要低于60。所有球员最好优先选择速度快的，有特点的，具体特点下面说。有身高的全部都上去抢任意球落点，反正每次可以上4个，电脑自己会分配，得分率还是不错的。
中锋要求比较高，出球要快，喊打门千万不要拖拖拉拉的那种，要马上能起脚的。速度快、能过人、步频小也很重要，有身高就更好了！多尝试几个，有些LV高的真地很垃圾，喊半天都不打门，还是不要了……
边锋要求首先是速度，还有就是出球要快，喊话要执行的较快的那种比较好，最好还有铲射的特点的，这里要注意，不是每个人都会这么干的，自己多看几个人就知道了。这个位置还是比较好找人的。
CM要求速度快，少带球过人的，也要能铲射的，喊话执行度最好也高一点的，拖拖拉拉很浪费机会。
以上五人是得分主力了……进攻主要靠他们完成。
DM：要求速度和身高，喜欢插上的还是喜欢防守的都备一个好了，仔细观察，有些DM就是喜欢插上，有些则不喜欢，更喜欢长传，由于DM是组织核心，并且是防守的关键一环，所以很重要。
边后卫：两个各备两个，一个喜欢助攻的，一个喜欢防守的。阵型本身注重进攻，所以防守会比较弱，边后卫建议最多一边助攻，两个一齐上的话很难保证防守。速度为优先选择，有身高更好。
中后卫：速度、身高很重要，不过还是要多观察3D的表现，有些中后卫位置感很好，有些则很差，和LV并没有直接关系，中后卫要求千万不能插上，如果喜欢插上的可以改练边后卫和后腰。
就先这点……大家慢慢玩…… 凭借这套阵容，我从南北区基本没有怎么换人，全队LV700不到就杀入英超（5年）。并且当年就是双冠王。
PS：遇上鲁尼、托雷斯这类前锋被设置成单前锋的话还是派DM去一对一防守比较好，太BT了…… 楼主的这个阵型和我用的451阵型差不多效果！吧2个边前锋换成边卫，就成了451，效果一样，我一直用从乙级杀上超级3冠王了人也基本没变化，都没输过 不过老一套战术不好玩，先用别的战术打，等被先进球了在换回451又反超啦，前场所有球员最重要的就是速度和无球跑动，其他不高都行，DM风格全攻全守最好，比ST插上还积极，2边后卫风格注重进攻，基本插上很平凡，中前场前插跑动全是积极，基本禁区都是自己人了，速度快不进都能补进去， 我是433+451的轮换，基本都没怎么输过，就欧冠经常是1胜1负靠进球数晋级 = = LZ的设置跟我的差别还是蛮大的- - 433w和451的区别在于禁区中路的人数和后防上面,边前卫无论怎么设置都很难插入禁区中路正面面对球门,7个攻击点433能保证至少4-5人直面球门,可以有效的补射，定位球方面完全就是全攻全守的态势，体力消耗很大……451虽然直面球门的只有2-3人，但是有效的保证了两个边路的防守互补，相对来说防守更稳健，很少被单刀，好在电脑AI没有喊话一说，所以问题不大，嘿嘿……
我也用451，但我用的是双后腰的451，面对对方边路为主攻的时候比较有效。
其实阵型是一个形而上学的东西，具体细节还是要具体到比赛中按照不同特点的球员来调整的……
一个平凡的教练按照阵型来找球员，要求球员；一个优秀的教练，按照球员来改变阵型和打法。 刚开始是根据自己的球员来设置，等到有钱了就开始大换血，根据自己喜好的阵型风格来选购球员，我433用的前锋都是选高个的进攻核心型 451是双前腰，前锋选盘带 反越位型的突破好的前锋 这个阵型真的不错中场球员后插上非常强大
uuuuu
utttttttttttr 这个阵型真的不错中场球员后插上非常强大valentine2 发表于 2010-4-1 12:38:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
后防线隐患很大！呵呵！ 带了5年冲超以后级别还不到700.是不是练球员效果不理想呢 借贴问个问题我的分辨率不能改 进去就是默认的1024 768的下拉菜单里面也没有选项 看起来效果不好模糊大家知道是为什么么还是要打什么补丁么谢谢你得帖子啦知道的帮帮我吧万分感谢！！ 带了5年冲超以后级别还不到700.是不是练球员效果不理想呢
ak117 发表于 2010-4-1 17:37:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
请您用梅登海德联队不买球员试试看……全英国总体LV倒数第二的球队，能这样不错了……
说实话低级别根本没钱造设施，进入英冠我才有了第一笔钱改善球场和设施……进入英冠才600左右，一年内可以升到700主力队员一片+7，个人认为已经很了不得了……BT训练请绕道…… 没玩过那个队,不了解情况.不过不考虑训练,只要球员比赛评价长期保持7+,每年3次升降级也能增长5级左右.
高气氛+高体力+高表现通常会产生高评价,而且比赛60分钟以后70分钟以前换人经常也能骗到高评价.
高团队确实很强悍,不过主动轮替提高球员状态一样有效地,楼主不妨试试看. 没玩过那个队,不了解情况.不过不考虑训练,只要球员比赛评价长期保持7+,每年3次升降级也能增长5级左右.
高气氛+高体力+高表现通常会产生高评价,而且比赛60分钟以后70分钟以前换人经常也能骗到高评价.
高团队确实很强......
ak117 发表于 2010-4-1 20:22:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
我想告訴你的是，每年每個隊員漲5-7點，全隊漲60點左右，這是在有4級以上訓練場才可能出現的情況，前三年我可是訓練場都只有2級的。評價我可以保持每個人每年全都7+甚至更高，但成長只有這點，你自己算算看，5年能漲多少……700進英超已經很不錯了。一個400多一點的球隊，5年全升級漲了近300點如果還是效果不理想的話，那我還真不知道什麽叫做效果好了。
關於氣氛、體力、表現，VH難度下我想我已經做得足夠好了……不過話説我進英超這個球隊第一年依然是冠軍雙冠王，第二年就是五冠王，第三年就是六冠了。現在全隊也才900+，6級訓練基地3年也就200多的效果。 支持LZ，继续革命。
将战术附件上传就更方便了。 我以前用livepool也是用433不过我是CM做组织然后杰队要经常前插（还有自由人）小马哥打DM负责拦截...效果相当不错(主要是托雷斯太BT)
图床挂了···看不到
战术贴还是比较少人发的···
回复 11# byf0138 的帖子
说的是 防守问题困扰我一个赛季了我的队伍中场有5个英甲替补水平的小孩 3D里抢断反击很犀利 从不喊话的
现在主场上座率太低了 1K/5K经营压力太大了 濒临破产了 说的是 防守问题困扰我一个赛季了
我的队伍中场有5个英甲替补水平的小孩 3D里抢断反击很犀利 从不喊话的
现在主场上座率太低了 1K/5K经营压力太大了 濒临破产了
valentine2 发表于 2010-4-2 12:10:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
这周末我会做一个针对3D比赛选材的帖子……和大家分享一下我的经验，希望对你有帮助！
经营问题……
其实可以从青年队设施和训练场设施入手，前期靠卖人和比赛奖金来积累财富，适当的贷款。
比如我刚进英超第一年，修了6级训练场，6级青训营，4级办公楼，再贷款1.16E英镑修了一个体育馆，每个月还1M而已，一个英超冠军加上足总杯冠军就还剩下3千多万，第二年五冠王，就还清了贷款，总的来说只要3D比赛人选对了，支出少收入高，钱还是很好弄得！
回复 20# byf0138 的帖子
3D选人真的很重要 成绩就是一切 期待你的人员选拔标准～赛季末连败 参考你的设置赢了附加赛成功升英甲5000的座位场场坐满收支基本平衡了
看来还是得抓紧升级 然后再搞经营 小球队VH太欢乐了～ 再顶一次……无视修改党…… 补一张五连升图……第一赛季纯粹磨合TW和位置…… 再来一张9年战绩…… 漏洞太明显
2个边后极少前插也就是插到底不回来的,假如你的战术本身是没有边路到是可以这样,既然有wlr还要这样那就是你的问题了,而且wlr本身是不防守的,这后场多大的漏洞靠2个中后怎么可能防得住
还有有必要用4个自由人吗,难道你2边设置是不同的?
再则顶在最前面的中锋有必要经常传中吗,强壮的高点有几个传中是好的 回復樓上，兩個邊後衛在需要進攻的時候一個前插就足夠了……同樣的設置不同性格的球員會做出不同的運動方式……
邊路存在R/L W還要前插是因爲你第三行的疑問……前場自由人的設定可以讓某些特定的R/L W頻繁内切，給插上球員讓出通道……至於爲啥要那麽多，你可以看看四個都是什麽人，R/L W是爲了可以讓一些球員内切，CM可以讓該位置球員活動範圍更大，更好的前插。
這樣就解決了兩個中後衛的防守問題（等於需要進攻的時候我至少還有3後衛），雖然還是有漏洞（問題是再多後衛就沒有漏洞了麽？），但是在不需要喊話的情況下可以比較有效的利用速度快的中後衛來防守身後毬和造越位，速度慢的中後衛是做不到這一點的。
而需要防守的時候可以選擇兩個防守型的邊後衛，他們是會和中後衛換位的。
同時，防守不僅僅是後衛的職責，我從CM開始，甚至前鋒綫上開始就搶截了，全場緊逼戰術的前鋒綫不是不搶得，請您多嘗試去了解……更何況DM這個位置有些球員是偏進攻的，有些球員是偏防守的，需求不同，選擇不同。
最後是中鋒，中鋒不同于前鋒的區別在於，中鋒更多的背對球門拿毬，甚至會到中場接球，完全替代了AM的作用（因爲進攻的發動效率邊路更高，所以基本放棄中路的強突）。要接應后場的長傳球。在大多數情況下他們是不需要傳中的，但是比賽中，中鋒拿毬而其他球員沒有立刻上來的時候就會容易被壓迫到邊路，這個時候不管控不控得住毬，傳中顯然是存在需要的……不設置就不會傳，設置了在中路也不會亂傳……所以還是設置上吧。
至於你說強壯的高的傳中好不好，很不好意思地告訴你。傳中並不是看數據的（其實很多東西不是看數據的，如果你看到我的主力中鋒你就會懷疑他怎麽射門了）……具體自己體會就知道了，呵呵。
補兩張主力中鋒的圖給你看看，還有所謂的傳中不好的高人，以及他們的表現。
這是我用了很多年的主力中鋒，他的數據在很多人看來簡直就不能做中鋒，但是我之所以選擇他，就是因爲這個球員拿得住高毬，控得住毬，跑位和前插都很好，關鍵是不粘毬，有機會絕對第一時間射門。
以下是圖和數据。
這是一個我用了很多年的邊鋒，身高199，不算強莊，數據也一般……
我之所以用他，是因爲他速度快，帶毬初涉，傳中落點極佳，他的内切比較少，我很少在他身後安排插上的邊後衛。但是他一旦有機會也會内切，所以進球也不少。
以下是圖和數据。
再來幾張特別的球員，很難重球員數據上看得出其特點，一定要實際踢了才知道。
首先是防守型邊後衛及后腰，同樣設置卻不前插的
進攻型的邊後衛及後腰，和上面同樣設置，但是效果完全不同
内切型邊鋒，進攻的時候，他的身後一定有一個進攻型的邊後衛才好用，整個走廊都是邊後衛的。
持球型的後腰，我的主力後腰，攻守平衡。
最後是一個可愛的小牛，試了無數位置才發覺這就是一個賤人。
兩個CM中只能打左邊的那個CM，也可以勝任左邊鋒，遠射很有威力，傳中也很好，内切很少，基本不進禁區。
所以，球員本身數據並不能代表一切，場上表現才是最主要的。 好了,我估计你可能从FM到FIFAM的,战术路子是有点的可是...
我再指个你明显错误,既然你设置的是以短传为主的中前场,干嘛还要勾上防守反击,难道你不知道防守反击是中后场一脚长传直接找前锋吗,如果是进攻的战术中后以短传或混合为主,这是最基本的道理 不好意思，我是FifaM到FM的……而且認識我的人都知道我認爲FM無戰術可言，純粹堆大牌的。
至於防守反擊的選擇，陣型本身出發點就是全場搶逼，快速攻防轉換。所以出現被打反擊是大概率事件，那麽面對對方反擊的時候我們後衛能夠做到斷毬的話，有必要直接出腳傳球給還在前場的球員，打反擊的反擊……其實這也是爲什麽我說自己陣形防守有隱患的原因，不過缺點未必就是不好，很多缺點是可以拿來利用的。比如這個，前提是，我選擇的中後衛也都是以速度爲主的。尤其在低級別聯賽裏面，這樣打反擊的反擊是比較常見的一種得分手段。
進攻戰術中后場短傳或混合爲主可能在現實中會是這樣，前提也是對方自認弱隊收縮防守。但是在遊戲裏這樣做的話很容易后場丟毬……大多數電腦都會來你的半場搶截……
不妨告訴你遊戲裏面一個和現實中差距較大的情況。那就是防守反擊在中路的實行效率要遠遠低於邊路。也就是說，如果你的陣形是以邊路進攻爲主的，那麽鈎上防守反擊，只要毬員能跑到位，基本上都會有不錯的效果。而反過來，如果兩個前鋒或者一群進攻隊員都密集中路的話，防守反擊的效率麽……就不是一點點低了。
另外我想請樓上這位兄台用這個陣型踢踢看再説，至少我對每一個見識到的陣形都會去嘗試了再評論的！或者你來一個陣型讓大家來試試看和我這個陣型對戰如何？
大家不喊話，選擇自己想要的球隊，讓結果來證明強弱。反正遊戲是可以同時選擇最多四個教練的，每個人都可以做到的。
所謂文無第一，武無第二。賽場上見真章如何？呵呵！ 哈哈，不要来现眼了，还自豪呢，你用利物浦去打，呵呵，你试试其他队伍好么，还有你这套阵容通杀？简直就是嚼舌头，我用St.Albans打低级别，几乎场场赛前换阵容，才打到6胜4平1负，Team rating 490左右，我没买人，没租借，没修改，原版AI，还是3D，你和我比？
页:
[1]
2