问个关于N卡和A卡的技术问题 达人进来看一眼
刚才问装机 有人推荐A卡 不过貌似很多游戏对N卡的支持更好 好像是因为物理加速之类的原因斗胆问一下
可不可以弄个双卡呢 用A卡的性能加上N卡的 物理加速
如果可以 那么 如果用A卡5850 应该配什么N卡合适呢? N卡除了物理减速和给厂商回扣现在已经没有拿的出手的了.......... havok物理加速也挺好而且以后cpu核心越来越多cpu做物理运算必是趋势。没啥兼容性不兼容性的nvidia利用PhysX来独占游戏罢了。还有许多厂家的程序背着良心给a卡打分。 微星的X58支持A N混交
不然的话就是用GT240做物理加速卡好了 lz买块9600-9800做物理加速比较合适,再贵就没意思了 可以买个便宜的N卡当物理卡用,混交技术上现在已经不是什么问题了。NV只不过是借着PX买通几个游戏厂商推自己的显卡而已,真正出名的也只有镜之边缘和蝙蝠侠,其他的没几个是用了很多物理特效的,弄几个很简单的物理效果在里面也说是PX游戏。 不懂,进来瞧瞧 镜之边缘 准确的说,通常A卡的性价比高些。PhysX倒并不是什么问题,但NV资助的游戏公司多一些,很多标着NV的The Way标志的游戏,A卡跑起来总会吃亏一些。所以,用N卡的多费点钱,用A卡的多费点时间打补丁,玩游戏基本上也就这点差距。 买了N卡之后觉得物理加速只是个摆设而已,基本上都没有玩过什么能用到它的游戏! 大家觉得我用 5850价格 9800GT做物理卡
这个看起来怎么样?
电源的多少瓦啊600??
回复 4# 767188098 的帖子
MSI那Bigbang是P55的芯片组 X58还没出来 保险起见650w比较合适,激动酷凌那个 n卡物理就那些小部分游戏用得上...就是好多测评和枪在吹有多么强大...本人a n都在用。感觉还是选性价比高的好。 N卡真的那么不继吗? 自从A卡出了4系之后就义无反顾的舍弃N卡投奔A卡了,N卡最近几年的表现实在是让人很失望啊,靠着给开发商钱搞The Way和Physx才能守下一片市场。现在唯期望N社能做的事也只是尽快出新卡搞市场竞争让NA卡一起降价让消费者获利吧,但实际买的话还是瞄准5850来啊。回复 11# blzy57378994 的帖子
买个GTX285就得了何必那么麻烦,还多花钱,N卡和A卡同价位的显卡性能相差并不大,也就是说同价位的显卡N卡跑不动的游戏A卡照样也跑不动,AMD不是傻子不会白白让玩家占便宜。NV的DX11显卡还没有上市坚持几天等NV的DX11显卡上市做比较之后再决定是明智的选择。 继续N卡A卡到现在都没玩的明白那什么催化剂是什么 4系列以后的A卡..非常不错...........................................................谁用谁知道啊..399的4670..直逼9600GT啊.. 自从A卡出了4系之后就义无反顾的舍弃N卡投奔A卡了,N卡最近几年的表现实在是让人很失望啊,靠着给开发商钱搞The Way和Physx才能守下一片市场。现在唯期望N社能做的事也只是尽快出新卡搞市场竞争让NA卡一起降价让消费者获利吧,但实际买的话还是瞄准5850来啊。
lilaiyu66 发表于 2010-3-2 9:19:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
反正我只是玩游戏的,有不少游戏N卡跑起来帧数比A高(NFS:SHIFT出补丁前等等),而且驱动做得好,第三方支持也好,nHancer比ATT好多了。我还嫌A卡怎么不收买几个厂商呢。 准确的说,通常A卡的性价比高些。PhysX倒并不是什么问题,但NV资助的游戏公司多一些,很多标着NV的The Way标志的游戏,A卡跑起来总会吃亏一些。所以,用N卡的多费点钱,用A卡的多费点时间打补丁,玩游戏基本上也就这点差距。
black-moon 发表于 2010-3-1 21:40:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
嗯呢,就是这样的说! 光跑PhysX,GT220足矣
提前你要有两条PCIE的板子,和NV的旧驱动。 本人用的ATI HD5750
感觉很好~~
页:
[1]