听说这个比亚瑟王好玩是真的么?
我在玩亚瑟王,感觉挺爽的,看里面说这个比亚瑟王还好玩,是真的么?要是下个爽爽啊! 个人认为比 你那亚瑟王好玩多了。并且时代背景不同
就看你喜欢 拿破仑那段火器时代的历史 还是 亚瑟王那种冷兵器的历史《甚至还有魔法》 楼主没玩过全面战争系列么? 楼主真是惊为天人啊
亚瑟王那垃圾游戏都说好玩,那你玩全战就能鼻血乱飚啦 虽然亚瑟王和全站很类似 但玩过全站的在去看亚瑟王,那就一垃圾游戏 萝卜青菜各有所爱啊。。。。。。 一开始我还以为亚瑟王是个好作品....
但玩了一天就玩不下去了战斗系统太烂了 公平说,亚瑟王也是不错的游戏,跟全战不是一个类型,硬要比的话还是全战好玩,至少比亚瑟王高几个档次 个人认为亚瑟王的 有一些独特的优点,比如说有英雄系统有魔法。但是讲到游戏性,还有战斗时候的临场感就差很多了。本人玩了一天亚瑟王,感觉战斗AL和全站还是差很多的 亚瑟跟全战不能比。全战做的多细腻 可以理解这个问题的出现,毕竟两款游戏太像,但又绝对的不同 4L。。。
你也太那个啥了吧,做的不是很少但不至于到垃圾的程度,我全战也玩,那个也玩,请你不要代表所有的全战玩家
我不想贬低我自己 我现在觉得ETW是测试版,NTW才是正式版 好玩不啊 亚瑟王是全战的一小块。。。 这个是肯定的,楼主试一下就知道了。 不是一个类型的 全战系列是这类策略游戏的顶级作品之一,当然也不能漏了席德梅尔的文明。亚瑟王顶多只学到点皮毛
回复 1# pangjx321 的帖子
个人认为比 你那亚瑟王好玩多了。并且时代背景不同
就看你喜欢 拿破仑那段火器时代的历史 还是 亚瑟王那种冷兵器的历史 这个吗?
个人觉得 亚瑟王很不好玩。
就看你喜欢了。 亚瑟王玩上5个小时就没意思了 亚瑟王跟全战根本不是一个量级的作品!~我都玩了 不过亚瑟王1天删除了 全战都留着呢 包括中世纪2 和帝国全战1。5!!!这个拿破伦在等下载 比起全战来,亚瑟王更小众,全战更好玩是没得说的,当然也不能打击其他全战类游戏和其粉丝,将全战发扬光大只靠全战还不行。 再补充一句,我玩了全战后再玩其他RTS,总觉得场面好小啊,论单兵细致度,全战比同时期的不少RTS还强。 亚瑟没玩过。。。一直都在玩全面战争系列。。因为喜欢够真实 我就是喜欢冷兵器,所以才在帝国已经很完美的时代投身全站的中2- - 全战系列皆神作 不能说哪个好哪个不好,都是RTS,但类型不同。亚瑟王属于依靠占据点提高士气的策略类,而拿破仑全战则是依靠战局变化影响士气,各有优点。 亚瑟王的战略模式更趋向于英雄无敌 与全面战争的风格不同 除了战略建设和战术模式外 两个游戏几乎无共同点和可比性 这不用比了 全战是近年最耀眼的系列 而亚瑟王 只是小菜罢了
页:
[1]
2