huge_nebula 发表于 2010-2-14 18:51

我个人说说风道的问题

很多人很迷信风道

甚至经常看到有人画出来九曲十八弯的，很有条理和逻辑因果关系的风道图

我个人认为，非常不可取

原来在烧友会就和风道和别人有过争论

我最后甚至直接说你再好的风道不可能好于裸奔，当然这样说来也很危险

他认为风道非常重要，肯定不认同这样一个说法

于是我们打算打赌

结果另外版主为了求证，特意做了一个测试

他的机箱是2300的银欣 TJ10，配置I7和280（当时）

http://diybbs.it168.com/viewthread.php?tid=291470&highlight=

结果不出意外，裸奔温度低于风道

当然这个结果没有什么意外的，而且也不说明风道不重要

我也认为散热很重要的，但是绝对远远不是那么理想化和可以设想和控制的

我觉得没有任何挣扎余地，裸奔赢没有任何意外，何况当时是冬天，

但是他居然还表示很意外（不是发帖这位版主，当然发帖这位版主也表示一定得惊讶。。。。。）

我说就算完全没有风，空气本身就有热传递，物质本身就有热传递，这是散热最基本的原理。

你不能指望把烤热的红薯放在雪地里面埋上就能保温了吧

而且就算一杯热水放在一个地方，上面的空气还会扰动呢



那些说风道的人自己用手在机箱里面量过么

机箱里面的风极其的微弱，热量的走势也非常混乱

风根本不可能按照你们的风道线划图九曲十八弯在里面穿梭

如果按照他们画的图，现在机箱根本没有必要电源下置了，因为电源风扇就能吸走热量

事实上完全不是这样的，大部分热量事实上跑到了电源的前方去了！

这样的走势你们用线划图标明出来了么？？我可是从来没有看过，说明线划图和风道设想很大程度上是自己的臆想

就算你们能标明出来有一部分热风跑到电源前方了，然后呢，你们的线划图怎么划，按照你们的逻辑，机箱只能**

事实上现在机箱处理的很简单，电源下置，上面三个风扇全部抽风出去

事实上现在机箱基本就是把冷气抽进来，热量抽出去，仅此而已

分子热运动才是散热最根本的原理，风扇可以加快这个速度

第一，也就是说，完全没有风，热量也会逐次传递，要不然散热片上的热量也传不出来；完全没有风道，各部分也能自然吸取冷风

第二，热量本身就会让空气产生扰动，实际流动很复杂，而且微观流动意义不一定很大

第三，就算风道明确，但是各部分送风量和抽风量都不一样

第四，就算风道明显，各部分阻力非常复杂，一般风扇装到机箱上，一般的孔洞，力量至少减少50%以上，更不要说CPU风扇

所以实际上，裸奔可以战胜绝大部分情况

所以本文核心意思是，散热很重要，风扇也很重要

但是风道远远不是你们所臆想的，可以随意指划的，也绝对不是很理想和随意操控的

超频爱好者 发表于 2010-2-14 18:58

裸奔的缺陷是很吵很容易进灰，微弱的电磁辐射日积月累对人体也会造成一定伤害，封闭机箱配上水冷散热装置，只有排热部分与外界接触，这样可兼顾散热效果与环保要求

金属不死 发表于 2010-2-14 19:22

事实上现在机箱基本就是把冷气抽进来，热量抽出去，仅此而已

ericxp628 发表于 2010-2-14 19:24

裸奔不够美观.

谢谢楼主的文章. 纠正了我不少误解.

a455152523 发表于 2010-2-14 19:29

风道的好处。。。。能让抽风更顺畅点。。。。。。

huge_nebula 发表于 2010-2-14 19:45

我的意思并不是裸奔，裸奔确实不好看

而是指出线划图的想当然。。。。。。。。。或者是很多人认为风道很容易被破坏

zeusgog 发表于 2010-2-14 22:41

学习了

regedit64 发表于 2010-2-15 00:12

常年裸奔，由于家离公路比较近，就算关着窗户没几天显示器上就有灰尘我觉得裸奔机箱干净一些，灰尘随空气流动，附着在机箱内部的几率比较小

我非鱼 发表于 2010-2-15 00:28

学习了

alone1985 发表于 2010-2-15 00:56

说真的，我现在是不怎么相信这些个什么风道不风道的，我现在看机箱就看看质怎么样，大小合不合咱的需要，至于风道，咱觉得加两个机箱风扇基本就没太大的问题了！！

天没亮吗 发表于 2010-2-15 01:06

热气在上冷气在下
顶部排风蛮好的

在那之后的你 发表于 2010-2-15 01:24

简单的物理学原理就能解释风道是否重要了！

huge_nebula 发表于 2010-2-15 11:59

回复 12# 在那之后的你 的帖子

我的意思正因为要尊重科学，所以不能想当然的去划和设计

裸奔就没有风道么，明显也是有的，但是很明显和机箱内部流动没有关系了

我写这个帖子，就是说明机箱内部流动不是理想的，你不是绝对按照某人的指画去运行的

chenhehehehe 发表于 2010-2-15 15:01

伟大的AMD、Intel、Nvidia，希望你们早日把功耗降下来........

aludes 发表于 2010-2-15 15:32

常年裸奔，由于家离公路比较近，就算关着窗户没几天显示器上就有灰尘我觉得裸奔机箱干净一些，灰尘随空气流动，附着在机箱内部的几率比较小
regedit64 发表于 2010-2-15 0:12:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif

啊？这个有点偏误了吧，裸机可以随时清理倒还说得过去，要讲附着应该更多和电流吸附有关，机箱再怎么说也能阻挡一部份灰尘的，建议蒙上壳。另外裸机还有一定风险，硬件3大杀手，一水二热三灰尘，热灰不说，就单单是水，喷嚏大点没准就短路了，裸机其实需要更好一些的环境。

酒加懦夫 发表于 2010-2-15 16:23

半裸2年了（只用了一扇机箱面板）.....

zxcbahamut 发表于 2010-2-15 17:04

伟大的AMD、Intel、Nvidia，希望你们早日把功耗降下来........
chenhehehehe 发表于 2010-2-15 15:01:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif


+1，降低发热才是从根源解决问题，水冷太YY了，用不起啊

nyu 发表于 2010-2-15 17:38

裸奔的缺陷是很吵很容易进灰，微弱的电磁辐射日积月累对人体也会造成一定伤害，封闭机箱配上水冷散热装置，只有排热部分与外界接触，这样可兼顾散热效果与环保要求
超频爱好者 发表于 2010-2-14 18:58:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
太有道理了，我的手机都放厅里当固话用，毕竟待机辐射和电脑裸奔一样大。

huge_nebula 发表于 2010-2-15 17:48

我举裸奔的意思只是证明大部分人认为打开侧板，风道就被破坏了，温度应该更差

而事实上呢

我说裸机只是把这种主观的风道逻辑推到极致，证明他的错误，并没有说裸机怎么好

aludes 发表于 2010-2-15 18:19

相信实践检验出来的结果。
页: [1]
查看完整版本: 我个人说说风道的问题