Intel i3 530和AMD 速龙II X4 620对比测试
原帖地址：http://bbs.chiphell.com/viewthread.php?tid=68394&extra=page%3D11月初我们终于迎来的i3,可是时隔半个月市场反响并不强烈,我分析了一下,主要问题还是出在价格上,一个是CPU的价格,最便宜的i3 530也要8xx元,然后是主板,要知道在低端市场CPU+主板的差价可以购入一块入门级的3D游戏卡了,在这种性价比决定消费趋向的情况下i3火不起来也就不难理解了.我个人闲着蛋疼也做了一个对比测试,i3 530和x4 620的.先来看看成绩吧:
http://bbs.chiphell.com/images/default/attachimg.gif http://bbs.chiphell.com/attachments/month_1001/1001270918fdba7b3b0a90af79.png 下载 (62.76 KB)
2010-1-27 09:18
通过这个测试成绩我们可以看到物理四核的四线程与双核四线程在一些应用环境下是有本质区别的,千万不要认为四线程一定会是双线程的性能翻倍,这是个错误的误区.从这个对比测试可以看出频率落后的x4 620和i3 530相比真正输的只是功耗上,性能方面并不差.再看看游戏表现吧.
http://bbs.chiphell.com/images/default/attachimg.gif http://bbs.chiphell.com/attachments/month_1001/1001270923015b7a30cc526eb8.png 下载 (29.88 KB)
2010-1-27 09:23
(评测选用的独立显卡为HD5770)由于目前的游戏对于多线程特别是四线程的优化较差,x4 620败给了频率更高的i3 530也合乎情理.最后是集显GMA HD与785G的对抗了:
http://bbs.chiphell.com/images/default/attachimg.gif http://bbs.chiphell.com/attachments/month_1001/1001270924d36dd27d5c0d1af7.png 下载 (30.77 KB)
2010-1-27 09:24
看得出集显上Intel还需要继续努力,不过看看那个Vantage的成绩,GMA HD是不是吃了大力丸了?囧...特别需要指出一下,GMA HD不支持2560x1600的分辨率. I3说真的，个人觉得真是性价比太低了，要了上I5，要了就用用A的U，反正也差不到那去！ I3 530的价格是850RMB，速龙II X4 620大约675RMB，但INTEL的主板比较贵，真的很难取舍。 功耗方面很不错，不过性价比真的是不行。。。 要么就I5，i3真的没啥性价比，620好歹也是4核的 AMD 那个满载?144W 怎么算出来的! ~~~~~~~~~~~ 620 是95W 热能功耗设计平台的东西
整合平台集成显卡最高也只能达到80W - 90W 怎么算 出144W 我很奇怪 !
这2东西又不是一个价位的 比较什么意义 intel 超的能力比较好 620最高也就3.2GHZ 更本没法比
800价位AMD810AMD925 都是怎么不拿来比 !
i3 530 要比低U 怎么不和350元的 传说U AMD 5000 比 也是4核
回复 6# lchunghan 的帖子
低价位的620都不如。。。还需要比同价位的肥龙吗？。。。。。不和5000比。。。。价位相差那么多。。。。觉得有意义？。。。。 不要拿开核心说事，那样很玄乎
我个人觉得I3性价比很不错
不仅游戏基本秒杀同价位X4 925，不信多翻几个测试，可不光是中低分辨率
基准测试虽然斗不过4核心，但是用HT之后，效率居然能基本接近，也是非常恐怖的
而且I3倍频高，外频低，非常适合超频，可玩性极高
而且比起同价位925，功耗几乎低了一倍多，这里功耗优势比起620都极其明显
回复 7# a455152523 的帖子
怎么不如了优势不是很明显妈! ~ 620那个 功耗那个下吹得 用620的那些底端板子就他妈2个电容你还 144W 一般满载最多也就 80W超过 在高就烧板子了 !回复 9# lchunghan 的帖子
你仔细看看好不好那个明显是整机功耗 你仔细看看好不好
那个明显是整机功耗
IronMartYn 发表于 2010-2-11 16:19:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
我又每说单CPU !~~~~~~~~再说就 CPU单个 怎么测! 我又说 CPU!~~~~~~~~再说就 CPU单个 怎么测!
没看懂啥意思
回复 9# lchunghan 的帖子
谁620会配个破主板啊。。。。。 谁620会配个破主板啊。。。。。a455152523 发表于 2010-2-11 16:23:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
AMD不都是底端货吗 ? 你买620会去配个上千的板子 ? 到时候不被人骂瓶颈 ?
人买AMD 不都是涂个便宜! 就这么低的性能功耗还会高吗 !灯泡道理不说也都明白 15W 永远亮不过100W !
回复 14# lchunghan 的帖子
我奉行1比1的原则。。。。。AMD低端货？。。。。。真幽默。。。。。既然低端货。。为什么还有厂商做出那么好的AMD主板出来?。。。。。。
灯泡原理？。。。。不是什么人都需要100W。。。。。 感觉I3就适合手提，家用机的话就免了.............. 同样道理啊 车烂速度慢自然耗油低要想比那些跑车快怎么可能
AMD 有好的主板, 有 我承认有 , 不过 ,作为一名有理性的消费者, 你会去买吗? 你买AMD看重的是什么?
还不就是烂板便宜 烂U 好使.玩不了那些高耗能游戏我上网偷菜绰绰有余 !
回复 17# lchunghan 的帖子
真幽默诶。。。。难道我用AMD的CPU连单机游戏都玩不了？。。。。回复 17# lchunghan 的帖子
誰說的...別光偷菜阿，上Diablo II，肯定玩的不亦樂乎。 同样道理啊 车烂速度慢自然耗油低要想比那些跑车快怎么可能AMD 有好的主板, 有 我承认有 , 不过 ,作为一名有理性的消费者, 你会去买吗? 你买AMD看重的是什么?
还不就是烂板便宜 烂U 好使.玩不了那些高......
lchunghan 发表于 2010-2-11 16:42:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
哈哈，很多人看不清，喜欢做工，超频，开核这些人云亦云的东西
相信高价格的主板能带来更高幅度的超频
就像E53配个三大牌的P43一样，相信很多人都认为这样配肯定超的比E53+G31高 新的超线程技术在输入和输出端已经经行单元分割了，而且可以根据负载动态分割，内存带宽现在也上来了，比原来的HT技术可是强了不少。另外一点H55主板价格不贵，不过PCI-E实际只有X8速度，或者说是1.0的通道。集成的显示核心性能已经提升的不错了，只是面对游戏依然有些疲软，和9400M还有很大差距，对于普通应用的用户和AMD的地段四核比性价比实在是没有啊，也许对企业级用户会有受众面。 I3的性價比實在是太差，對于想將主機預算控制在4000左右的消費者來說將很難選擇別的配件，而預算5000+的更可以選擇I5，只能說市場的定位太失策。至于AMD的價格低并不代表性能低，市場份額受到INTEL的壓迫，它的定位更是想討好主流消費者，搶點市場份額。要是620算是個低端產品，那INTEL的那些EXXXX系列算什么？
畢竟不是人人都能配臺5，6千的主機的…… 我想说句话，但是又怕别人说我臭屁。。。。。。
但是我忍不住还是要说。。。。。。
莪在联想台式机研发部干过（当然不是看大门的），也去过华捷（培训而已），也在村里做过（当然不是送货的），还做过..........就不说了，这就够人喷我的了
经过我手的电脑朋友亲戚的几百台，客户的无数了，数不清了
自己，99年第一台，05年第二台，08年第三，09年第四台，统统的INTER
以下就事论事，我只说事情
AMD要不是反垄断法倒闭10万次了
我是穷人，用的时间长比什么都强，我又不靠电脑赚钱，完全是娱乐为主
天天打补丁我也烦，虽然我是干这个的，但是也会烦
第三方软件支持的不好也不喜欢，选择余地小也很郁闷
大型软件支持的不是优化的很理想也很讨厌
在我接触的品牌里面，inter烧毁的比AMD的少的多的多，（我说的是北桥，南侨bug的那次不算）当然不代表其他品牌也这样
风扇不转导致烧毁的主板，inter的我没见过，AMD到是见了不少，也许我还是太孤陋寡闻了，这么多年白干了
inter主板用了7-8年的不少，AMD的主板用个3-5年的没见过几块，至少我经手那么机器是这样，
总结一下：在我的印象里面，AMD的配套主板寿命普遍没有inter的长，穷人注意，有钱人可以无视（经过我手的电脑朋友亲戚的几百台，客户的无数了，太多了，数不清了）
其实说白了都是成本问题，很简单
勿喷！inter和AMD都没贿赂过我哦！ 我不相信美国人是傻帽，我也不相信世界上有性价比这东西，都是商家的营销策略，我只要有钱，同规格的产品我就捡我能承受的价格里面中上的货品选择，一分钱一分货！
比如华硕的P4和Pse，技嘉的P4和P4L等的翻修率，差几百块钱不是白差的，毕竟是有差别的，华硕是傻帽么？技嘉是傻帽么？比人品太愚蠢！
付出和受益不成比例的可能性很小，不要比人品，太愚蠢！ 620 也就配个500-600 多的板子。
回复 24# 油闷大虾 的帖子
纠正一下是Intel
不是INTER 哦。谢谢。呵呵
这东西永远是一分钱一分货的！天上没有馅饼，即使有也砸不到你头上。哈哈 看到INTER的第一反应是国际米兰……
囧 这东西光比价格和性能太片面
至少要比配套平台，售后，翻修率，软件支持等
关键买的电脑不是测分玩的是吧
回复 23# 油闷大虾 的帖子
1、AMD要不是反垄断法倒闭10万次了。这是事实，因为AMD只能利润最低的兼容机市场上有所做为，而在品牌机市场、以及利润很高的服务器领域，都是Intel的天下。而是那些领域并非你有好的产品就能成功，更重要的是需要公司在其他方面的实力。比如奔4时期（你的第2台电脑就是那个时代），Intel P4所采用的Netburst构被称为技术的倒退，是公认的失败的设计。在那个时期，AMD在美国台式CPU占有率曾一度超过Intel，但即使在那个时候，在那些高利润的领域AMD依然难以涉足，品牌机厂商宁愿用明知设计有问题的P4，也不用设计更合理的K8。2、我办公室的一台用了不到1年的HP台机（P35主板），1个月前才烧了北桥。如果不是你在这里提什么I系板不容易烧的问题，我根本不会认为这和Intel有什么关系（当然，现在也不这么认为）。我这里管理的电脑很多，可以明确的说，烧主板和A/I没关系，和主板的牌子关系到挺大的。
ps Intel原厂的主板质量很好
ps2 能了5年的AMD芯片组的主板我也没见过，因为在AMD 06年收购ATI前是没有自己的芯片组的
ps3 我现在用的这台3000+&nf4就是05年配的
3、美国人不是傻帽，不过绝大多数美国人都用品牌机，我不知道你的电脑是品牌机还是自己装的。
ps 以你的资历是吓唬不到几个人的，随便拿着说只会让人误以为你觉得自己很了不起。
页:
[1]
2