BC2几小时体验后的对于硬件要求的澄清。。A卡不做评论。
那些吼着要换4核的省省吧,我可以说句我的IDEPAD Y550本本GT130的移动版全中等画质跑下来虽然是有点卡但是没到不能接受的程度,况且196驱动因为某些原因GT130还打不上去,等打上了196驱动应该能比较流畅的运行在中等画质,这游戏吃的是光影和粒子的渲染,即使是低等画质下光影和环境粒子的渲染几乎丝毫不减,只是在实物多边形上少了一些而已,换四核换三核换I7?想做大头的就去换吧。。还有说这游戏是DX11的那些人,这游戏只是向上支持DX11而已,开发平台还是基于DX10的,就如当初DX10早起的几款游戏一样,几乎全部都是DX9后期的产物而已,DX10只是让他运行的更效率一些,目前N卡8XXX后GPU基本都内整了PhysX物理加速,CPU方面的物理运算压力已经跟从前是不能比的了。我个人认为9600GT桌面版在打上196驱动后应该都能运行在30+甚至40+的FPS,而且只是保守估计,当然。。你得是WIN XP,VISTA真不是拿来玩游戏的VISTA对你机器的滥用远远大于DX10给你带来的收益,WIN 7暂时没体验过不做评论,不过听说资源占有比VISTA不是少了一点点,有机会尝试下。如果那些9600GT甚至9800GT或说GT 250还在喊卡。。其他没啥说的。。自己机器清理清理,进程清理清理,驱动更新更新,别把某些个人原因归结为硬件原因来误导其他人。对于那些非要把BC2运行的跟COD6一样FPS60+的我只想说一句。。BC2不是CS。。30+几乎跟60没啥区别。。。本人略懂N卡皮毛,A卡不做评论。回5楼 1366X768的分辨率。。我这显示器就这分辨率 个人认为 还是视频自定义模式
抗锯齿和异性过滤开到最低
2x8x 高效勉强60左右 还没玩呢,期待key 等着测试机器。 楼主什么分辨率? 目前N卡8XXX后GPU基本都内整了PhysX物理加速,CPU方面的物理运算压力已经跟从前是不能比的了
==================================================
看到这句话,连喷lz的动力都没了
回复 6# ft5555 的帖子
楼主清醒清醒吧!6楼已指出问题了,该游戏是基于Havok物理引擎的只支持CPU物理加速并已经优化的不错了.游戏的物理效果跟PhysX物理加速无关,也就是说A卡与N卡玩BC2都是靠CPU加速,N卡在该游戏上不占一点便宜!并且AMD与Intel的HAVOK引擎有技术上的合作.这也是为什么游戏对CPU要求高的原因. 楼主说的是P话,真个不懂来装懂的
BC2是多人游戏,支持PhysX物理加速?你的意思是说在游戏中N卡能把墙拆了,A卡却拆不了?
就像7楼说的这游戏物理全靠CPU,这样对CPU的要求会很高,相对来说对显卡的要求却了低一点
还是我说的想玩爽这游戏还得是4核心,单核直接被秒了 不换CPU真的没法玩............. 白痴2的物理引擎都没搞清楚,就来发帖了啊 又是一个被N洗脑的。。。。。。。。。 再次重复一个定律,世界上最恶心的三种极端饭,N枪,索狗,PC版FIFA玩家 楼主以为这游戏用的PhysX物理加速么...
回复 12# leofeng1 的帖子
还有我签名里那帮人 楼主我支持你 兰州这游戏是HAVOK加速好不?HAVOK是吃CPU的游戏,况且现在游戏都是偏向为多核心优化,尤其是4核,我看一个尘埃2的评测,硬件除了CPU,其他都一样,双核比4核差很多,至少10帧。 要是用physx那双核n卡就不会内牛满面了 楼主纯S~~~~~~~不想骂啦 围观楼主和PhysX神人
页:
[1]